Селекція стійких до захворювань бджіл (2)

Ступінь ураженості як критерій в селекції бджіл на стійкість до захворювання варроатозом. Серед європейських порід бджіл, так само як у Афріканізірованние бджіл Бразилії, можуть йти спонтанні процеси підвищення їх стійкості до варроатозу. Це доводить факт існування на ізольованому острові без обробок протягом 13 років групи спочатку 20, а пізніше 56 сімей італійської породи (D.Delong, 1997). Їх ураженість знизилася з 26 кліщів на 100 бджолах в 1991 році до 14 кліщів на 100 бджолах в 1996 р

Нами була доведена можливість використання врахування ступеня ураженості як критерій при селекції бджіл на стійкість до захворювання варроатозом (Н.Н.Харітонов, 2002). Ми припустили, що серед бджолиних сімей будь великої пасіки можуть перебувати сім`ї, що володіють стійкістю до захворювань. Для того щоб виявити такі групи, визначали ступінь ураженості значного числа бджолиних сімей (понад 100). Роботу виконували восени після виходу розплоду і перед обробкою акарицидами. Число хворих личинок аскосферозом і європейським гнильцом встановлювали в липні (розрахунок на 100 осередків друкованого розплоду).

При аналізі стану 165 сімей піддослідної пасіки з урахуванням ступеня ураженості їх варроатозом в 1993 р в двох сім`ях кліщів, не знайдено. Гіпотетично можна говорити про стійкість їх до даного захворювання. Клас пораженностью від 12 до 16 кліщів з розрахунку на 100 бджіл розділив сім`ї в досвіді як би на два ряди. Можливо, що він відділив більш стійкі генотипи від менш стійких. Аналогічні розподілу отримали і по інших захворюваннях.

Селекційну значущість будь-якого показника показує значення коефіцієнта успадкованого h². У 1999 і 2000 рр. підрахували h² за трьома основними захворювань. Всі вони мали низьке значення (від 0,019 до 0,177) і були несуттєві. Однак h² ураженості варроатозом в 2000 р був вище, ніж у 1999 р, і ступінь ураженості сімей в 2000 р була значно вище, ніж в 1999 р, тобто більш високий рівень ураженості варроатозом виявив генетичні відмінності. При цьому потомство матки сім`ї №452 мало найнижче середнє значення ураженості протягом двох сезонів, що говорить про певну генетичної детермінації ознаки.

Відео: Лекція професора Бородачова А.В. Про селекції бджіл. Частина 2

У 2000 р провели порівняння середньої ураженості неселекціоніруемой на стійкість до варроатозу справжнього з першим і другим поколінням (у сумі) справжньої, відбираються за вищевказаною прізнаку- відповідні середні: 28,37 ± 3,001 при n = 33- 12,58 ± 2,022 при n = 24- відмінності між ними високо достовірні (Рlt 0,001), що підтвердили і дослідження наступних років.

Таким чином, можливість селекції за ступенем ураженості варроатозом можна вважати доведеною за умови відбору проб бджіл для аналізу восени після виходу розплоду. Параметри, при яких ступінь ураженості може служити селекційним показником по інших захворювань, не встановлені.

Розробка стандарту лінії. Н.Н.Харітонов (2002) підготував стандарт для лінії внутріпородного типу среднерусской породи «Пріокскій», яка повинна володіти певною стійкістю до варроатозу, на тлі контролю рівня захворюваності аскосферозом, нозематозом і європейським гнильцом. Його особливість полягає в тому, що в ході селекційного процесу одночасно контролюють рівень ураженості чотирма захворюваннями, такими, що завдають найбільшого економічного збитку бджільництва. Також він передбачає при відборі виробників обов`язковий облік продуктивних якостей родин. Оскільки ступінь ураженості родин різними захворюваннями в різні роки сильно варіює, вирішено зупинитися на двох рівнях ураженості: низькому і високому. При низькому тлі захворювання практично не потрібно спеціальних заходів боротьби з хворобою, при високому - потрібно. У стандарт лінії включені також основні екстер`єрні ознаки, які повинні відповідати Внутріпородний типу середньо породи «Пріокскій»: довжина хоботка - 6,8 мм, ширина третього тергіта - 4,8 мм. Незважаючи на відбір за показниками стійкості до захворювань (табл. 1), поставлена задача зберегти і підвищити досягнутий рівень медової продуктивності в лінії (близько 40 кг).

За ступенем ураженості варроатозом, аскосферозом і європейським гнильцом бджолині сім`ї селекціоніруемие лінії близькі до вимог стандарту. Захворюваність їх нозематозом протягом останніх років не реєструвалася (спеціальні обробки не проводили). Тільки в 2000 р зафіксували ознаки цієї хвороби, тому материнські сім`ї відбирали, з огляду на їх ураженість. У міру накопичення нових даних і підвищення ефекту селекційного процесу вимоги стандарту потрібно посилювати.

Відео: 1/1 Селекція на пасіці

Вплив процесу селекції на формування генотипических відмінностей в гігієнічному поведінці медоносних бджіл. С.P.Milne (1985) встановив можливість відбору сімей по здатності розкривати і видаляти з осередку заморожений розплід. Гігієнічний поведінка бджіл вивчали як в напрямку встановлення відмінностей в процесі його протікання при розтині бджолиного і трутневого розплоду на різних стадіях (К.Р.Gramacho, LSGonsalves 1999, 2001), так і відмінностей цього показника у бджіл з різними генотипами (С.Boigenzahn , A.Willam, 1999 Z.Stanimirovic, D.Pejovic, J.Stevanovic, 2001). Так, Л.С.Крівцова (2000) виявила відмінність його величини у різних популяцій середньо породи бджіл.

Н.Н.Харітонов, А.С.Березін (2002) встановили, що на початкових етапах процесу селекції на підвищення стійкості до захворювань може підвищуватися і генотипическое різноманітність в відбирає матеріалі. У таблиці 2 представлені результати оцінки гігієнічного поведінки бджіл трьох потомств селектіруемих на стійкість до захворювання варроатозом лінії внутріпородного типу среднерусской породи «Пріокскій» (перше покоління).

Отримано достовірний коефіцієнт успадкованого (h² = 0,51) часу розтину 50% осередків. Найкращий показник мало потомство сім`ї №452, яке в 1999 і 2000 рр. відрізнялося найменшою пораженностью варроатозом. Це означає, що наявність генетичної гетерогенності потомства селекціоніруемие лінії за даним показником можна вважати доведеним. У 2000 р зазначалося досить висока, хоча і недостовірне значення коефіцієнтів кореляції між часом розтину 50% осередків і пораженностью варроатозом і аскосферозом (r = 0,53 і r = 0,83), коли рівень ураженості був набагато вище, ніж в 1999 р ., що підтверджує зв`язок цього показника з стійкістю до захворювань.

За відсотком пошкоджених кліщів також отримано достовірний коефіцієнт успадкованого h²= 0,80. При цьому потомство бджолиної сім`ї №452 знову мало найкращий показник: найбільший відсоток пошкоджених кліщів. Таким чином, нами доведено наявність генетичної гетерогенності потомства селекціоніруемие лінії по здатності бджіл очищати своє тіло від паразитів (табл. 3).

Порівнюючи ці результати з отриманими А.С.Березіним показниками досліджень за трьома породам бджіл за аналогічною методикою, ми виявили, що за його даними вони мають дуже низьке значення коефіцієнта успадкованого h² (Н.Н.Харітонов, А.С.Березін, 2002).

При порівнянні даних обговорюваних вище результатів, отриманих при роботі з породами бджіл, з аналогічними показниками по лінії виникає питання: чому за рівнем гігієнічного поведінки не встановлено суттєві відмінності між породами бджіл, які відзначаються між потомством однієї лінії приокские бджіл? Причина, на наш погляд, полягає в тому, що бджолині сім`ї різних порід не піддавалися селекції на стійкість до захворювань, яка була частково проведена при роботі з лінією приокские бджіл.

Механізм збільшення генотипического різноманітності ми бачимо в наступному. Вводячи селекційний критерій, який генетично пов`язаний з гігієнічною поведінкою бджіл, селекціонер створює більш високий рівень цієї ознаки в створюваної лінії. Неминуче розщеплення генотипу при виробництві племінного матеріалу - причина збільшення генотипического різноманітності ознаки. Таким чином, необхідне в процесі селекції на стійкість до захворювань генотипическое різноманітність гігієнічного поведінки бджіл можна створити на перших етапах відбору. Успіх селекційної роботи можливий за умови включення в цей процес господарств - великих виробників маток і тісній взаємодії науки і практики бджільництва.

Н.Н.ХАРІТОНОВ

ГНУ НДІ бджільництва

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі