Різні методи боротьби з варроатозом

В останні роки в зв`язку зі збільшенням числа пасік в особистих підсобних господарствах створюються передумови для швидкого поширення інфекційних і паразитарних захворювань бджіл, в тому числі і вароатозу. За багато років його існування проблема боротьби з ним хоч і стала менш гострою, але повністю не вирішена. Загибель бджіл в 2003/04 р змушує нас ще раз звернутися до неї.

В даний час найбільш ефективний хімічний метод боротьби з варроатозом бджіл - використання акарицидних препаратів системної і контактної дії з різних хімічних груп (фосфорорганічні сполуки, піретроїди і т.д.). Все більше поширюється зоотехнічний спосіб боротьби (будівельна рамка).

Ми порівнювали акарицидних ефективність і безпеку найбільш поширених противоварроатозних коштів в умовах СВК «Калінінський» Кам`янського району Пензенської області.

В експеримент увійшло шість груп сімей-аналогів, по вісім сімей бджіл у кожній. Препарати підбирали з урахуванням популярності серед бджолярів і найменшій мірі забруднення продуктів бджільництва.

У першій групі (1) бджіл обробляли бипином (на основі амітразу) дворазово з інтервалами в 7 днів (фон) - у другій (2) - фумісаном (тонкі смужки деревної шпони, просочені флювалінатом), дворазово в весняний період і після закінчення медозбору + біпін- в третій групі (3) - щавлевої кислотою (гарячий спосіб) + біпін- в четвертій групі (4) - зоотехническим способом (будівельна рамка), в період масового виведення трутнів + біпін- в п`ятій групі (5) - фумісаном + зоотехнічний спосіб + біпін- в шостій групі (6) - щавлевої кислотою + зоотехнічний спосіб + біпін.

Для 1-ї групи робочий розчин бипина готували, змішуючи 1 мл препарату з 2 л теплої води. Їм прочищали вулички зі шприца (10 мл на одну вуличку бджіл). У 2-й групі смужку фумісана підвішували в середній частині межрамочного простору вулика (з розрахунку одна смужка на 8-10 вуличок бджіл, експозиція обробки 14-18 днів). У 3-й групі застосовували щавлеву кислоту в дозі 2 г на сім`ю бджіл, попередньо доводячи її за допомогою нагрівання до пароподібного стану. У 4-й групі ставили з краю гнізда будівельні рамки (з розрахунку 1 рамка на 1 сім`ю бджіл) і періодично вирізали з неї трутневий розплід. У 5-й і 6-й групах обробки проводили за аналогією вищеописаним способам.

Терміни та дози введення того чи іншого препарату брали, керуючись рекомендаціями та настановами щодо їх застосування. Для оцінки ефективності противоварроатозной обробки, а також визначення впливу препаратів на життєздатність бджіл встановлювали ступінь їх ураження варроатозом після обробки і оцінювали стан сімей.

Заклещенность бджіл визначали на початку, середині і наприкінці досвіду. Для цього в скляну банку поміщали 100 особин, опудрювальні цукровою пудрою, періодично струшували, просівали її через сито (3 х 3 мм) і підраховували обсипалися кліщів.

Використання різних варіантів обробок із застосуванням найбільш поширених противоварроатозних засобів показало їх досить високу ступінь акарицидних ефективності. У 2004 р вона становила від 91,2 до 98,8%, на другий рік - 83,0-99,3%. Обробки надали позитивну дію на оздоровлення сімей та їх продуктівность- було отримано від 38,6 до 44,3 кг і 32,7-42,7 кг на сім`ю бджіл відповідно по роках (табл.).

Результати обліку показали, що найбільшу активність проявили сім`ї бджіл, де застосовували комплексні обробки (5-я і 6-я групи). У цих випадках їх проводили протягом усього активного періоду життя сімей і зафіксували найменший відхід їх в період зимівлі (від 12,2 до 13,7% у 2004 р, 12,9 і 14,6% у 2005 році). Розвиток сімей у весняний період в цих варіантах було більш бурхливим, що сприяло збільшенню медопродуктивности (див. Табл.).

Найбільший відхід бджіл за зимовий період 2004/05 р спостерігався в 1-й (варіант з бипином) і 3-й групах (щавлева кислота + біпін) 24,8 і 21,3% відповідно, де обробки вели в пізній період (осінь ). Відхід за зиму 2005/06 р в цих групах зріс до 30,8% відповідно.

Таким чином, з шести варіантів використання противоварроатозних засобів ефективними виявилися варіанти з застосуванням їх в комплексі протягом усього активного періоду життя сімей. Це зоотехнічний спосіб + + фумісан + біпін і зоотехнічний спосіб + щавлева кислота + біпін. Проведення таких обробок дозволило бджолиним сім`ям успішно перезимувати, скоротити заклещенность, а в результаті отримали в середньому 42,7 кг товарного меду на одну сім`ю бджіл з найменшим ступенем забруднення хімічними речовинами.

В.А.ГУЩІНА,
Е.А.ЗАЙЦЕВ

ФГТУ ВПО «Пензенська ГСХА»

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі