Чи завжди безпечні речовини, використовувані для боротьби з варроатозом?

У лютому минулого року в престижному журналі PLOS ONE була опублікована стаття, спрямована на взаємне вплив різних речовин, які використовуються для лікування вароатозу. Автори з Лінкольнского університету зі штату Небраска (США) перевіряли, як відбувається контакт бджіл з деякими речовинами, і що призводить до підвищення отруйності акарицидних препаратів, що вражають кліща Varroa на бджолах.

Ця проблема дуже актуальна з точки зору того, що деякі речовини, що застосовуються проти вароатозу, можуть залишатися дуже довго в просторі вулика, перш за все у воску. Деякі ліки (наприклад, кумафос і τ-флувалінат) можуть у воску зберігати активність і після його переробки в вощину. Іншими можливостями зміни середовища в вулику є окроплення, використовувані для охорони рослин. Навіть якщо вони і не діють отравляюще безпосередньо на бджіл, то можуть помітно знижувати їх стійкість по відношенню інших захворювань і іншим стресових факторів.

Пояснення, представлені в названій статті дуже цікаві. Наприклад, попередні експозиції сублетальні дозами τ-флуваліната, який міститься, наприклад, в препаратах МР-10 і М-1, знижують для бджіл летальні дози кумафоса приблизно в 5, а тимолу в 3,5 рази. Летальна доза амітразу (наприклад, препарат Varidol) при попередньої експозиції τ-флуваліната, не впливає. Це підтверджує і безпеку весняного обкурювання сімей та фарбування розплоду з подальшим обкурюванням, як це проводиться в Чехії, де це рекомендується правилами методики. Попередня експозиція щавлевої кислоти знижує летальну дозу τ-флуваліната приблизно в 3, а тимолу в 2 рази. На жаль, автори не тестували мурашину кислоту. Ці дані були б цікаві. Однак попередній приклад показує, що і «природні» препарати, що використовуються в придушенні вароатозу, можуть впливати на життєздатність сімей.

1. Взаємний вплив речовин, що використовуються для лікування вароатозу. У таблиці наведено зниження летальних (смертельних) доз після попередньої експозиції сублетальні дозами акарицидів (підвищення токсичності).

Експозиція сублетальні дозами	τ-флувалінат	амітраз	тимол
	τ-флувалінат	0	3,4х
	амітраз	5,3х	2,7х
	тимол	1,9х	0
	Щавелєв. к-та	2,8х	0	1,8х

Дуже цікавими є дані дослідів, коли бджоли були спочатку надані впливу речовин, що застосовуються для захисту рослин. Наприклад, «prochloraz» (препарат, який використовується проти грибкових захворювань) знижує летальну дозу τ-флуваліната у 2000 (!!!) раз. Незважаючи на це обидва препарати в звичайних дозах для бджіл не токсичні, але при їх комбінації справа може дійти навіть до загибелі сімей. Цікаво, що летальні дози амітразу prochloraz статистично достовірно не знижує.

2. Взаємний вплив речовин, що використовуються для лікування вароатозу і речовин, які використовуються для захисту рослин. У таблиці зазначено зниження летальної дози акарицидов після попередньої експозиції сублетальні дозами речовин, які використовуються для захисту рослин.

Експозиція сублетальні дозами	τ-флувалінат	амітраз	тимол
	Pyraclostrobin	4,5x	2,2x	2,0x
	Chlorothalonil	2,7x	1,1x	1,9x
	Prochloraz	1980x	1,5x	1,4x

Хоча використання антибіотиків в країнах ЄС заборонено (а однією з робіт американських авторів була перевірка і антибіотиків), цікаво відзначити, що фумагиллин (використовувався для профілактики нозематозу) знижує детальні дози τ-флуваліната в 2 рази.

Досліди американські автори проводили протягом двох сезонів (2009 і 2010). Летальні дози деяких тестованих речовин в деякі роки були помірні, проте статистично відрізнялися істотно. Одним описаним відмінністю була заміна маток в кінці сезону 2009 року в сім`ях, з яких були взяті стільники з розплодом для дослідів (бджоли були збережені в інкубаторі). У дискусії потім приведена робота, яка показала більш високу толерантність італійських бджіл (A.m. ligustica) в порівнянні з среднеафріканской бджолою (A.m. scutellata) по відношенню до деяких піретроїдів. Роль може грати і відмінності в умовах медозбору, тобто харчування бджіл, в тому числі і розплоду.

Наведена робота призводить дуже цікаві відомості про взаємний вплив препаратів, що використовуються для боротьби з варроатозом, а також зв`язок із засобами, використовуваними в сільському господарстві для захисту рослин. Висновки авторів дуже відповідальні. В останні роки і у нас деякі бджолярі можуть зустрітися з явищем, коли всі ці препарати для придушення вароатозу будуть доступні для постійного використання. Однак таке застосування їх може привести до несподіваного відходу сімей. Також небезпечним може бути використання «нетоксичних» для бджіл препаратів, службовців для обприскування рослин. В цьому випадку сім`ї не можуть прямо загинути, але це може істотно підвищити чутливість до інших речовин.

Jaroslav Hrabak

Včelařstvi № 7/13

Пер. з чеськ. В. Єфімов

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі