Прополіс і кліщ varroa destructor

«Було літо, спекотне літо ...», співається про літо в одній старій пісні. Але я маю на увазі конкретно липень 2006 року. Метеорологи тоді заявляли, що той липень був найтеплішим за всю історію метеоспостережень. Бджіл тримаю в тонкостінних нізконадставочних вуликах. Сім`ї розміщені так, що на кожен вулик сонце світить лише частина дня. Коли я на початку липня їх оглядав, мене вразило, що 3 сім`ї, які стояли поруч, мали досить сильну заклещеванность- кліщів можна було бачити на бджолах, а розтин трутневого розплоду підтвердили діагноз. Найімовірніше, що в середню сім`ю навесні впрос інша якась варроатозной сім`я, або залетів рій, вражений кліщем, або сім`я ця пограбувала якусь сильно заклещеванную сім`ю. Поруч стояли сім`ї теж взяли участь в крадіжці, і результатом було те, що всі три принесли не тільки деяка кількість корму, а й велика кількість кліща. Я вирішив пошкодувати ці сім`ї, використовувати їх до кінця липня, а потім пролікувати. Але до цього справа не дійшла. Коли я оглянув ці уражені сім`ї в кінці липня, то кліща в них не було! Я був дуже здивований. Що трапилося з кліщем? Що обмежило його популяцію, що вони стали невидимими? Я був в сум`ятті. З таким явищем я ще не зустрічався, хоча до 2006 р я мав уже більш ніж 20-річний досвід боротьби з кліщем Varroa. Я ламав голову: що сталося з сім`ями за ці 3 тижні, куди зник кліщ? Єдино, що привернуло мою увагу при огляді сімей, був сильний запах прополісу. Сім`ї протягом липня через сильну спеку і відсутність хабар принесли в вулики велика кількість прополісу. Свіжий прополіс був на стінках корпусів, на брусках рамок, але найбільше прополісу було на плічках рамок. Я це відчув при роботі з рамками на своїх пальцях.

Пчеловодная література стверджує, що висока температура, ніж зазвичай бджоли мають в своїх вуликах, обмежує життєвий цикл кліща. Тобто кліщ більш сприйнятливий до високої температури, ніж бджоли. Нарешті, існують розроблені способи ефективної боротьби з варроатозом за допомогою термообробки, тобто обдування бджіл теплим повітрям. Але все це відноситься в основному до безрасплодних періоду. Думалось, що це не той випадок, оскільки в літній період сім`ї ульевой обсяг, а головне розплід є дуже хорошими стабілізаторами температури, навіть коли на вулик світить сонце. Досить їм для цього мати доступ до води і відносно великий вічко. Але на що бджоли не можуть прямо впливати, так це звільнення летючих речовин з прополісу. А так як склад прополісу досить мінливий, і частка окремих складових дуже сильно коливається, але все ж можна сказати, що в ньому є близько 50% смолистих речовин, до 30% бджолиного воску, до 10% бальзамів, ефірних масел і деяку кількість сторонніх речовин (V. Vesely all., "Včelařstvi" 2003). Після повного звільнення від летючих речовин, - що може займати кілька років, - прополіс перетворюється в тверду і крихку масу. Її ми можемо виявити на брусках старих рамок або на фальцах корпусів і надставок. Прополіс має бактеріостатичну дію, а також діє на різного роду гриби і дріжджі. Виділення летких речовин з прополісу створює захисну атмосферу в вулику, яка має антибактеріальну дію. У разі сильного поширення летючих речовин з прополісу, що і сталося в описуваному мною випадку, ці речовини можуть обмежити і популяцію кліща. У світі для придушення кліща Varroa використовуються різні ефірні масла. Деякі речовини природного походження сьогодні вже синтезовані. Тоді незрозуміло, чому б деякі летючі речовини з прополісу не могли б використовуватися для обмеження популяції кліща. Оскільки склад прополісу сильно змінюється, можна припустити і різноманітні впливи різних видів прополісу.

За моїми спостереженнями для ефективного впливу на кліща потрібні неодмінно наступні умови:

• Підвищений принесення в вулики свіжого прополісу

• Дуже тепла погода до 2-3 тижнів поспіль

• Тонкостінні вулики, освітлювані променями сонця хоча б протягом декількох годин в день.

Було б цікаво і доцільно визначити, які складові прополісу впливають на популяцію кліща Varroa. Якби їх вдалося синтезувати, можна було б їх використовувати, як мінімум, для зниження заклещеванності сімей. До того ж ці речовини природні для бджіл, не шкодять бджолам і не накопичуються в бджолопродуктах. Можна було б випробувати різні кількості цих речовин і використовувати можливий підсилює ефект (суміші діючих речовин можуть призвести не тільки до підсумовування впливів але і до їх взаємного множенню). Це, я вважаю, ще чекає свого часу. Поки ж в обозреваемое час не передбачаються лінії бджіл хоча б частково толерантних до присутності кліща, будемо займатися цим феноменом. Ефективність сьогоднішніх лікувальних препаратів поступово знижується, і небажання деяких бджільницьких об`єднань використовувати ці кошти посилюється.

Коли я вперше в 2006 р спостерігав вплив прополісу на кліща Varroa, як я вже повідомляв, тобто можливість використовувати його при селекції сімей на стійкість до цього паразита. Сім`ї збирають різну кількість прополісу, можливо і з різних джерел-вони розміщені в різних вуликах, кожна на своїй пасіці і т.д. З 2006 р я почав цікавитися і шукати повідомлення або наукові дослідження по цій темі, але нічого, на жаль, не знайшов.

Zdenek Zak

Včelařstvi № 1/13

Пер. з чеськ. В. Єфімов

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі