Про зльотах бджолиних сімей

Не один рік в періодичній пресі з бджільництва з`являються статті про осінні зльотах сімей. З опублікованого багатого фактичного матеріалу вченим не склало б особливих труднощів проаналізувати загрозливу ситуацію в бджільництві і виступити на сторінках преси з відповідями, роз`ясненнями та рекомендаціями.

Чи не минуло бджолине лихоліття і наш карпатський регіон, включаючи і мою пасіку. Через зайнятість на роботі я не встиг виконати противоварроатозной обробку бджолосімей відразу після головного хабар, який у нас припадає на липень. Щорічно обробку бджолосімей проводив на початку серпня противоварроатозной смужками, а остаточну, коли вже немає закритого розплоду, на початку третьої декади вересня - бипином.

9-10 сентября 2007 року я проводив ревізію медових запасів для зимівлі бджіл і одночасно ставив бічні утеплення з одного боку вулика. Кожна медова рамка побувала в моїх руках. Таких рамок, щоб їх повністю обсиживали бджоли, я залишав в зиму по 7-10 шт. Через 10 днів (19 вересня) проводив противоварроатозной обробку бджолосімей розчином бипина. Під час цієї обробки з`ясувалося, що з 35 бджолосімей в двох вуликах бджоли були відсутні, а полномедні рамки з білим друком меду залишилися. Бджолиних злодійок не спостерігалося. Ще в двох вуликах було виявлено значне ослаблення сімей - бджоли обсиживали тільки по 2 рамки. Перевірив наявність маток в цих сім`ях - матки були. Вирішив ці сім`ї об`єднати. Забігаючи вперед, скажу, що об`єднана сім`я перезимувала. Обидві ці сім`ї обробив бипином. Результати обробки не змусили себе чекати: я побачив під рамками суцільні смуги мертвих кліщів, що нагадувало розсипане лляне насіння. І це незважаючи на те, що протягом літа в кожному вулику стояло по 2 будівельні рамки, трутневий розплід з яких я акуратно вирізав.

Катастрофічне ослаблення і навіть зліт бджіл на моїй пасіці були для мене несподіваними. Причина одна: несвоєчасна противоварроатозной обробка бджолосімей. Я очікував обгрунтованої відповіді про причини загадкового зникнення бджіл від вчених бджолярів. Надії мої виправдалися. Я маю на увазі журнал «УП» №3 / 2009, в якому свої пояснення і наукові дослідження опублікували Віктор і Олег Пилипенко. Автори розставили крапки над «i» і пояснили, що однією з основних причин зльоту бджіл є кліщ Varroa.

Але через півроку в цьому ж журналі ( «УП» №8) І. Козловський стверджує, що причинами зльотів бджіл є отрутохімікати, що потрапляють в нектар осінніх медоносів.

У кожній з публікацій автори намагаються робити припущення про причини зльоту бджіл, іноді спираючись на суто локальні (місцеві) ознаки. Пальма першості таких гіпотетичних висновків належить двом авторам статей, опублікованих в журналі в 2008 і 2009 рр. Я готовий оскаржити всі 8 пунктів причин загибелі бджіл, висунутих авторами, за винятком першого, в якому звинувачується кліщ Varroa.

Пункт 2. противоварроатозной препарат біпін. Щоб не бути голослівним, я наведу приклад 15-річної давності. У Києві я придбав ампулу з бипином. Для повторної обробки подібну ампулу я купив в Івано-Франківську. Пасіку обробив київським препаратом. Результат виявився мізерним. Тут же таку ж обробку провів з використанням бипина, придбаного в Івано-Франківську. Обсипалися кліщів можна було підрахувати. Питаю сусідів-бджолярів на предмет наявності кліщів на їх пасіках. Відповідь одна - заклещеванность надмірна. Чим обробляли? - бипином. Де купували? - У ветаптеці районного центру. Втретє використовую вже «доморощений» препарат. Результат приголомшливий: на змащеній олією картонній підкладці утворився коричневі смуги з трупів кліщів. Висновок один - партії столичного та обласного бипина - підробка. Від якісного бипина гинуть не бджоли, а кліщ.

Цікава деталь: я не зустрічав статті про судові позови бджолярів до виробників підроблених препаратів, і як наслідок цього - загибель пасік.

Пункт 3. Мобільні телефони. У статті «Мобільний зв`язок і наукові дослідження» професор Н. Ільченко і доцент С. Кравчук відзначають, що Всесвітня організація охорони здоров`я (ВООЗ) офіційно визнала, що жодна з проведених останнім часом експертиз не підтвердила, що електромагнітні поля, що створюється мобільними телефонами або базовими станціями, негативно впливають на біологічні об`єкти.

Пункт 4. метизації місцевих бджіл. Остання дата, коли до нас в Карпати завозилися колгоспні пасіки - це 1960-1970 рр. Промислових пасік у нас немає, а любителі використовують тільки власний генофонд.

Пункт 5. Пестициди. У нас в горах на кожного жителя припадає 0,2 га ріллі. Ніхто і ніде ніяких препаратів не використовує.

Пункт 6. Генетично модифіковані рослини (ГМР). Основний медонос в Карпатах - різнотрав`я. ГМР, слава Богу, не змогли завезти. Ця причина широко рекламується не тільки серед бджолярів, а й серед політиків. Прикладом цього може послужити виступ з трибуни Верховної Ради народного депутата Олега Зарубінського, який бачить прямий зв`язок між спорожніли вуликами і плантаціями ГМР.

Пункт 7. Відсутність вільного об`єму для будівництва стільників. Медозбори в Карпатах невисокі. Сот, повністю заповнений медом, на моїй пасіці - явище надзвичайно рідкісне. Як правило, вільне місце завжди є.

Пункт 8. Пограбування бджолярами натуральних медових запасів і заміна їх цукром. Наші гірські пасіки невеликі. Ринкового меду ми, як правило, не заготовляємо. У більшості бджолярів бджоли зимують на натуральному меду.

У кожному з повідомлень, присвячених зльоту бджіл, автори вказують на можливу участь у цій трагедії кліща Varroa. Причому відзначається, що до появи вароатозу в 1977 р зльотів бджіл не спостерігалося. Дослідженнями було доведено, що зльоти бджіл спостерігаються там, де бджолярі спізнюються з осінньої противоварроатозной обробкою. Це підтвердилося і на моїй пасіці восени 2007 р З цього випливає неписане правило-закон: для збереження пасіки першу противоварроатозной обробку потрібно проводити відразу після головного хабар, другу (осінню) - при відсутності закритого розплоду. Окремі бджолярі можуть заперечити, що зльоти бджіл у них були після противоварроатозной обробки. На що можна відповісти цитатою з одного листа: «Бджоли ще до обробки були вражені кліщем. Відчуваючи свою слабкість, нездатність витримати зимівлю, і тому покинули гніздо ».

Ключовим моментом в зльоті бджіл є те, що, залишаючи вулик, вони йдуть на вірну загибель, залишаючи заготовлені кормові запаси. Чому в покинутих вуликах не спостерігається бджолиного злодійства? І це тоді, коли восени в безвзяточное періоди бджоли легко і швидко знаходять медові рамки і через невеликі щілини починають забирати мед. А тут же в покинутих вуликах льотки відкриті на всю ширину і без будь-якої охорони.

Деякі автори висувають гіпотезу про «здібності кліща виробляти специфічне речовина, негативно впливає на бджіл». Для більш ретельного вивчення проблеми наполягають на проведенні аналізів перги і меду з вуликів злетіли сімей, а також бджіл і маток, які залишаються в деяких вуликах. Згадайте 70-80 рр. минулого століття, як при відсутності противоварроатозних препаратів рятували пасіки, обробляючи бджіл парами солярки і бензину, ацетоном і тимолом, мурашиної і щавлевої кислоти. Бджоли гинули, залишаючись у вуликах, але не злітали. Можливо, що токсин, що утворюється в вуликах від життєдіяльності кліща в десятки, а то і в сотні разів сильніше вищеназваних хімічних сполук.

Із засобів масової інформації знаю, що зльоти бджіл є проблемою в усьому світі, так як бджоли злітають і в Європі, і в Америці. Я живу в далекому гуцульському селі і не маю доступу до фондів наукових бібліотек, не маю можливості зустрічатися з вченими бджолярами і фахівцями, але, напевно, ті, хто живе в столицях і великих містах можуть пошукати статті про токсини, що виділяється кліщем Varroa, і про його вплив на життєдіяльність бджіл.

Михайло Ілійчук

УП № 7/10