Вплив різних факторів на стійкість бджіл до захворювань

Оскільки медоносні бджоли є найважливішими обпилювачами, що триває в останні роки спад бджолиних сімей в Північній Америці і Європі становить серйозну проблему для сільського господарства. Для з`ясування причин зимових втрат бджіл в Німеччині з 2004 по 2009 р проводився моніторинг, в якому брало участь 1200 бджолиних сімей з 125 пасік. Співробітники інститутів бджільництва двічі на рік брали проби бджіл для дослідження захворювань (нозематоз, варроатоз, чотири види бджолиних вірусів), а також проби перги на залишки пестицидів (Elke Genersch et. Al., 2010). Цей проект показав, що висока ступінь ураження варроатозом восени (разом з асоційованими вторинними інфекціями) є основною причиною зимових втрат сімей бджіл, для уникнення яких необхідні послідовна боротьба з варроатозом і сильні бджолині сім`ї з молодими матками.

Аскосфероз також представляє серйозну небезпеку для бджолиних сімей, тому заходи боротьби з ним інтенсивно розробляються. Інтернаціональна група вчених вивчала гігієнічний поведінка медоносних бджіл щодо вбитого аскосферозом і проколотого голкою розплоду (Maria Alejandra Palacio et. Al., 2010). Встановлено, що гігієнічні (відселекціонованих на більш високий рівень гігієнічного поведінки) бджоли характеризуються більш низьким порогом чутливості щодо ураженого розплоду, але на видалення убитого аскосферозом розплоду після початку гігієнічного поведінки негігіеніческім і гігієнічним бджолам потрібно приблизно однаковий час.

Механізми природної стійкості бджолиних сімей до вражаючих факторів різноманітні, що добре видно з нашої роботи [5].

Медосборного умови є обов`язковим фактором підвищення стійкості бджолиних сімей до ряду захворювань. Однак для планування наукових досліджень необхідно доказ впливу будь-якого фактора. На думку Йошида, органічні кислоти маточного молочка під час медозбору протидіють розвитку аскосферозу і вароатозу. Спеціально поставленими дослідами доведено, що умови медозбору сприяють оздоровленню бджолиних сімей при європейському гнільце [1, 2].

A.F.Janmaat, M.L.Winston (2000) показали, що збільшені запаси перги в бджолиних сім`ях підвищують їх стійкість до варроатозу [6].

Мета нашої роботи - з`ясування впливу сили бджолиних сімей, запасів меду і перги, а також умов медозбору на стійкість бджіл до аскосферозу і європейському гнилизну. Матеріали даного дослідження представлені в наших раніше опублікованих роботах [3, 4]. Однак ми вважаємо за доцільне обговорити їх знову на більш високому рівні.

В основу було покладено метод накопичення та обробки великого фактичного матеріалу. Про рівень стійкості бджолиних сімей до захворювань в поточний момент судили побічно за ступенем ураженості. Дослідження проводили на бджолиних сім`ях внутрішньопородного типу середньо породи «Пріокскій». У 1996-2002 рр. в сім`ях систематично враховували кількість друкованого розплоду за допомогою рамки-сітки, один квадрат якої 5х5 см дорівнює 100 осередків. Запаси меду визначали за допомогою динамометра, віднімаючи з отриманого значення 0,5 кг (середню масу сота). Запаси перги визначали за допомогою рамки-сітки по площі, яку вона займає на соте (в 100 осередках міститься в середньому 0,0143 кг перги). Для визначення ступеня ураженості захворюваннями загальне число хворих личинок ділили на число друкованого розплоду в сотнях осередків.

У процесі роботи ми намагалися знайти математичне доказ оздоровлюючого впливу умов медозбору при аскосферозе бджіл. Дослідження проводили в сезоні, медосборного умови якого відрізнялися такими особливостями. У червні спостерігався зовсім незначний медозбір з невеликими коливаннями збільшення маси контрольного вулика навколо нульової позначки. У першій половині липня відзначалися різкі зміни збільшення маси контрольного вулика. Так, надбавка близько 0,5 кг змінювалася надбавкою в 3-4 і навіть в 6 кг. У другій половині липня і початку серпня прибавка маси контрольного вулика була набагато стабільніше і становила близько 2,5 кг на добу. У цьому сезоні ми систематично враховували ступінь ураженості аскосферозом і європейським гнильцом 50 бджолиних сімей до медозбору і під час нього. Дані цих обліків дозволяють простежити зміну співвідношення числа бджолиних сімей з клінічними ознаками захворювань і без них. Захворюваність європейським гнильцом в даному сезоні проявилася незначно, тому зробити якісь висновки за цими результатами неможливо.

Отримані дані представлені в вигляді графіків, що характеризують особливості протікання захворювань (рис.).

Отже, протягом аскосферозу відрізняється двома максимумами - на початку (квітень) і в кінці (вересень) активного сезону і одним мінімумом в середині серпня, тобто поступове зниження числа уражених личинок на 100 осередків друкованого розплоду з квітня по серпень змінюється різким збільшенням в вересні. Зниження ураженості, на нашу думку, пов`язано зі сприятливим впливом абіотичних (підвищення температури навколишнього середовища) і біологічних (збільшення маси бджолиної сім`ї, принесення нектару і пилку) факторів. Додатково на зниження інтенсивності захворювання аскосферозом з середини червня і до середини серпня впливає наступив і триває медозбір. Різкий стрибок ураженості у вересні можна пояснити відсутністю медозбору і погіршенням погодних умов.

Захворюваність бджолиних сімей європейським гнильцом характеризується двома мінімумами - на початку (квітень) і в кінці (вересень) сезону і одним максимумом в червні (див. Рис.). Пік ураженості в червні припадає на період вирощування значної кількості розплоду в бджолиних сім`ях. Незважаючи на подальше збільшення кількості розплоду, його відносна ураженість поступово знижується. Зменшення ступеня ураженості європейським гнильцом в липні і серпні ми пояснюємо, як і в випадку з аскосферозом, оздоровлює впливом медозбору.

За даними обліків, проведених в липні, були пораховані коефіцієнти кореляції між параметрами бджолиних сімей і пораженностью їх аскосферозом і європейським гнильцом (табл. 1).

Позитивні, частіше достовірні і досить високі коефіцієнти кореляції між масою бджолиних сімей, кількістю друкованого розплоду, а також медових запасів в гнізді відображає добре відомий факт - сильніші сім`ї вирощують більшу кількість розплоду і збирають більше меду. Між масою бджолиної сім`ї і кількістю перги в гнізді зв`язок позитивна, але дуже слабка. Часто в літній період навіть сильні бджолині сім`ї не завжди мають істотні запаси перги.

Маса бджолиної сім`ї має негативну зв`язок зі ступенем ураженості бджолиних сімей інфекціями, але достовірної вона стає лише в трьох випадках з семи з пораженностью аскосферозом і в одному випадку з пораженностью європейським гнильцом. Мабуть, не тільки маса, але і нерідко індивідуальна стійкість бджолиних сімей визначає ступінь ураженості цими захворюваннями. Зв`язок між кількістю перги в бджолиних сім`ях і їх пораженносью цими захворюваннями хоча і негативна, але незначна, а в 1998 р - позитивна і достовірна. У бджолиних сім`ях, які збирають великі запаси перги, захворювань аскосферозом і європейським гнильцом дещо менше, проте в окремі роки внаслідок особливих температурно-вологісних умов ризик захворювання аскосферозом в таких сім`ях різко зростав, оскільки, мабуть, сама перга була джерелом зараження.

У чотирьох обліках з семи спостерігається позитивна, середня за значенням, достовірний зв`язок між рівнями ураженості сімей європейським гнильцом і аскосферозом. На наш погляд, це можна пояснити загальним падінням імунітету бджолиних сімей під час відсутності медозбору.

Отримані дані дозволять в майбутньому правильніше вибирати час для профілактичних і лікувальних обробок бджолиних сімей проти збудників хвороб і не вдаватися до невиправданих додаткових економічних витрат на обробку бджолиних сімей протягом сезону, знижуючи тим самим іммунодепрессірующее вплив застосовуваних лікарських препаратів на бджіл.

У таблиці 2 відображено вплив температурно-вологісних і медозбірних умов на число уражених аскосферозом бджолиних сімей. Під час медозбору на збільшення числа бджолиних сімей, що мають ознаки захворювання, сприятливо позначалися розширення гнізд, значні зниження середньодобової температури в окремі тривалі періоди, як це мало місце в сезоні випробування. Факторами протилежної дії є: збільшення числа бджіл у бджолиній сім`ї, надходження в вулик нектару, збільшення медових запасів, надходження в вулик свіжозібраного прополісу і збільшення запасів перги.

З даних таблиці 2 випливає, що в кінці червня число бджолиних сімей, що мали клінічні ознаки захворювання, незначно переважало над числом здорових сімей. В результаті різких падінь температури в окремі дні першої половини липня значно збільшилася кількість сімей з ознаками захворювання (дані на 16.07), незважаючи на наступив медозбір. До кінця липня при продовженні медозбору число бджолиних сімей без ознак захворювання починає кілька переважати над хворими. До кінця серпня лише незначна частина бджолиних сімей (4,5%) мала клінічні ознаки захворювання, тоді як 95,5% його не мали.

Окремі значення Х², а також його суми на 16.07 і 27.08 є достовірними. Достовірна також загальна сума Х² = 59,17. Це означає, що умови медозбору є для бджолиної сім`ї найсильнішим оздоравливающим фактором, який усуває в більшості бджолиних сімей навіть незначні ознаки захворювання.

Таким чином, оздоровчий вплив умов медозбору при аскосферозе бджіл доведено математично.

Так, спільне протягом аскосферозу і європейського гнилизна дозволяє припустити, що в період тривалої відсутності медозбору резистентність бджолиних сімей до захворювань знижується.

Припущення і експериментальні дані деяких авторів про збільшення резистентності бджолиних сімей до захворювань під час медозбору підтверджуються узагальненням отриманих даних.

Н.Н.ХАРІТОНОВ

ГБНУ «НДІ бджільництва Россельхозакадеміі»

анотація:
Показано вплив медозбору на резистентність бджолиних сімей до захворювань аскосферозом і європейським гнильцом.

Ключові слова:
аскосфероз, європейський гнилець, медозбір, бджолина сім`я.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Йошида К. Профілактика вапняного розплоду і вароатозу препаратами кислого бродіння органічних речовин // XXX Міжнародний конгрес з бджільництва. - Апімондія, 1985.

2. Зюман Б.В. Фактори природної резистентності при інфекційній патології медоносної бджоли (Apis mellifera): автореф. дис ... д-ра біол. наук. - Новосибірськ: Ін-т фіз. ветеринарії Сибіру і Дав. Сходу, 1994.

3. Харитонов М.М. Оздоровчий вплив медозбору при аскосферозе бджіл // Нове в науці і практиці бджільництва. - Рибне: НДВП, 2002.

4. Харитонов М.М., Березін А.С. Вплив умов утримання на ступінь ураженості бджолиних сімей аскосферозом і європейським гнильцом / Екологічні аспекти виробництва, переробки та використання продуктів бджільництва // Матеріали наук.-прак. конф. (17-19 листопада 2004 року). Ч. II. - Рибне: Академія бджільництва, НДВП, 2005.

5. Харитонов М.М. Селекція стійких до захворювань ліній бджіл // Бджільництво. - 2006. - №7, 8.

6. Janmaat A. F., Winston M. L. Removal of Varroa jacobsoni infested brood in honey bee colonies with differing pollen stores // Apidologie. - 2000.

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі