Оцінка блукання бджіл

Хоча бджоли досить добре орієнтуються в просторі, все ж частина їх, повертаючись з поля на пасіку або в павільйон, залітають в чужі вулики. Це явище добре відомо. Бджоли помиляються і не потрапляють в свій вулик. Туристів, що заблукали бджіл тим більше, чим більше умови середовища ускладнюють їм орієнтацію. Виникають питання, як багато чужих бджіл може бути у вулику, і як це впливає на властивості всієї родини, на її силу і продуктивність?

Передбачається, що частка туристів, які заблукали бджіл буває дуже різною в залежності від ситуації і обставин на даній пасіці, і місця, де знаходяться окремі сім`ї. Цією темою займалося багато вчених. Відповіді на поставлені вище питання шукали, використовуючи різні методи в залежності від конкретних умов. Зазвичай бджіл відразу після виходу з осередків позначали, а пізніше шукали їх в інших вуликах. В останні роки запропоновано новий метод: визначали походження бджіл за допомогою аналізу їх генетичного коду, що міститься в ДНК. Німецькі вчені P. Neumann, R.F.A. Moritz і D. Mautz описали в 2000 р (в журналі Apidologie) результати своїх досліджень над ступенем блукання бджіл - робочих бджіл і трутнів. Вони аналізували частини ДНК, звані мікросателіти, і на підставі їх ідентифікації можна дуже точно визначити, чи є дана особина (бджола або трутень) нащадком певного батька (матки). Згадані дослідники використовували це під час пошуку відповідей на деякі питання, що стосуються блукання бджіл.

Оцінку проводили протягом двох років (1994-1995 рр.) На пасіці, на якій було 38 сімей краинских бджіл. Вулики були розставлені групами в три ряди. У кожній групі було по 5 вуликів. Групи відстояли один від одного на відстані приблизно 18 м. Орієнтування бджолам полегшувала рослинність між вуликами, а також різний колір вуликів. З початку червня 1995 року з крайніх рамок в кожній родині в полудень відбирали по 40 трутнів і 40 робочих бджіл для аналізу ДНК. Дослідників цікавило вплив блукання бджіл на силу сім`єю, на виробництво меду і ступінь ураження варроатозом. Силу сімей в майбутньому оцінювали, вимірюючи поверхню запечатаного розплоду в травні. Потім визначали медопродуктивність, а в листопаді - загальна кількість кліщів, що обсипалися на донні вкладиші після трьох обробок періціном. Ступінь ураження сімей варроатозом була досить низька. Середня кількість самок кліща, що впали на донний вкладиш, в одній сім`ї становила в середньому в 1994 р 301, а в 1995 році - 505.

Аналіз 1359 робочих бджіл показав, що серед них було 70, які залетіли в чужі вулики, тобто в середньому 4,7% (min 0%, max 14%). Серед 449 трутнів 252 були з інших сімей, тобто 50,2% (min 3%, max 89%). Отже, трутні, незважаючи на умови, що сприяють орієнтуванню, блукали значно частіше, ніж робочі бджоли, причому різниця між трутнями і робочими бджолами була суттєвою. Дослідження не відзначили ніякої залежності між заліт трутнів і робочих бджіл в ті ж самі вулики. Коротше кажучи, трутні з цієї точки зору, поводяться інакше, ніж бджоли. Частіше блукання трутнів відзначали в минулому і інші автори, наприклад, Free (1958).

Як важливий висновок з досліджень згаданих авторів, слід зазначити те, що ступінь блукання робочих бджіл і трутнів не залежала від сили сімей. І що найважливіше, зазначена ступінь блукання (близько 5%) не мала впливу на продуктивність родин і виробництво меду. Це був головний висновок дослідження, яке цікавило авторів, тобто що при низького ступеня блукання воно не впливає суттєво на оцінку сімей, використовувану для їх селекції. Однак вони припускають, що при значно більшому ступені блукання бджіл, продуктивність сімей може мати відчутні відмінності від норми. Такі ситуації відомі в пчеловодной практиці: вулики однакового кольору, довгі ряди вуликів в павільйонах і на кочових платформах, коли вулики іноді стоять в 2-3 вертикальних ряду ...

Важливо було також і те, що невелика ступінь блукання бджіл не мала істотного впливу на кількість кліщів в сім`ях протягом одного року. Незважаючи на це автори вказують, що при дуже великій кількості кліща в одній із сімей, трутні (особливо) можуть розносити їх по іншим сім`ям, оскільки блукають значно частіше, ніж робочі бджоли. У той же час відомо, що і робочі бджоли з родин, сильно уражених варроатозом, значно частіше залітають в інші родини (Sakofski, 1990), а це може стосуватися і трутнів.

Результати досліджень в рекомендаціях з орієнтування бджіл не дали нічого нового для звичайної пчеловодной практики, крім загальновідомих істин: розміщувати сім`ї меншими групами, використовувати територію, дерева, кущі, будівлі і т.п., а також полегшити бджолам орієнтацію за допомогою вибору квітів фарби, використовуваних для фарбування передніх стінок вуликів.

Уваги заслуговує значно частіше блукання трутнів. Однак це не є чимось новим. З практики відомі випадки, коли помічені трутні залітали в усі родини на тому ж місці, причому частіше в ті з них, де було менше «рідних» трутнів, і немає нічого незвичайного в тому, що вони знаходять собі новий «дім» на відстані всього в декількох метрах від старого. Це одна з можливих причин перенесення захворювань між сім`ями і між пасіками.

Kvĕtoslav Čermak

Pszczelarstwo № 9/08

Пер. з пол. В. Єфімов

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі