Генетична модифікація рослини

генетична модифікація рослини

У 1999 році, пра вительство Франції прислухався до протесту фермерів і оголосив мораторій на ввезення і посів генетично зміненою сільгосппродукції. Те ж саме зробили і деякі європейські країни. Але влітку 2002 року Європейська Рада проголосувала за скасування мораторію на території всієї спільноти, пішовши на поступки всесильним США. Брюссель не знайшов доказ, щоб заперечити Джорджу Бушу, який особисто закликав стареньку Європу піти назустріч прогресу. Американський президент лобіював інтереси американських фірм, що спеціалізуються на продажу генетично зміненою продукції, щоб віддячити їм за фінансування його передвиборної кампанії.

І тепер Франція разом з іншими європейськими країнами, сопротивлявшаяся проти небачених раніше генетично змінених продуктів, зобов`язана впустити їх на свої на поля і прилавки. Для заспокоєння населення Європейська Рада зобов`язує виробника вказувати присутність трансгенетіческого інгредієнта на упаковках продуктів.

Чи правомірно сперечатися з природою? Що ж це таке генетично змінений продукт? Чи варто його боятися або, навпаки, треба радіти прогресу?

Питання складне, тому що генетична біотехнологія - дуже молода наука. Зародилася вона тридцять років тому. Це ще недостатній термін для того, щоб оцінити результати і наслідки.

Генетично модифікований організм (ГМО) - це живий організм (рослина, тварина або мікроорганізм), якому видозмінили генотип, щоб надати нові властивості, не притаманні йому від природи. Кожен ген, створений природою, має певне спадкове властивість. Порушення визначеного природного складу ДНК призводить до спадкових змін в організмі - мутації. (Абревіатура для ГМО, прийнята на англійській мові - ОМО, французькою - ООМ. - Прим. Авт.).

Нова наука - генна інженерія - поєднує в собі методи молекулярної біології і генетики, пов`язані з цілеспрямованим конструюванням нових, що не існують в природі поєднань генів. Наприклад, ген, узятий із клітин скорпіона, можна з`єднати зі спеціальними молекулами ДНК кукурудзи або людський ген додати свині, щоб тварина стала більш м`язистим і менш жирним.

Одні вчені стверджують, що трансгенезу (маніпуляція з генами) веде до створення химер, чия поведінка непередбачено, і до чого це може привести надалі - невідомо. Інші вказують на вдалі результати деяких досліджень, проведених в медицині.

Зрозуміло, що прогрес неможливо зупинити, але все-таки було б спокійніше, якби вчені продовжували проводити свої дослідження тільки в межах лабораторій до повної впевненості, що наслідки трансгенеза не зашкодять людству. Однак поки що ніхто не може однозначно відповісти, що несе з собою генетична біотехнологія - добро чи зло, а процес уже пішов. Американські гіганти-виробники сільгосппродукції дуже швидко зорієнтувалися, зрозумівши, яку величезну прибуток вони витягнуть з новою технологією. Адже за допомогою генетичних маніпуляцій створюються рослини, неймовірно стійкі до будь-яких погодних змін, що витримують натиск різних комах-паразитів і мають багато інших переваг перед натуральними культурами.

Але негативних сторін трансгенеза, мабуть, можна навести більше, ніж позитивних. Борців проти генетичної зміни організмів дуже багато. Так, наприклад, експерти Грінпісу виступають категорично проти генетичної біотехнології, але не з принципу, не з релігійних міркувань, як пояснюють «зелені». Вони не проти проведення досліджень над ГМО в закритих лабораторіях, але проти поширення новоявлених організмів в природі, на їхню думку, це може призвести до екологічної катастрофи всю планету.

Інтенсифікація сільського господарства на Заході вже призвела до того, що овочі, фрукти і м`ясо втратили свої реальні смакові якості. Критерії відбору такі, що овочі та фрукти повинні дозрівати в дорозі, а не на грядці, вони повинні бути стійкими проти шоку транспорту та зберігатися тривалий час. Генетичні маніпуляції з цими продуктами посилять деградацію смакових якостей в геометричній прогресії.

Маніпуляції генотипу - це щось кардинально нове, на відміну від звичайного схрещування рослин і тварин, то, що переходить межі загальноприйнятих понять. Наприклад, якщо раніше неможливо було схрестити кішку з конем, то тепер нова технологія може це дозволити. ГМО - це живий продукт, повністю сфабрикований людиною. Як з дитячим конструктором - можна взяти різні деталі і створити все, що захочеш. Те ж саме можна зробити і з генами.

Екологи побоюються, що при такому швидкому розвитку нової науки маніпулятори в найближчому майбутньому створять монстра - напівтварина, напіврослини. Зникне саме поняття виду, мова буде йти, наприклад, не про кукурудзі або сої, а про організм, зробленому з тієї чи іншої молекули. Чи не буде різниці між селянином і робітником. Сільський трудівник перетвориться в маніпулятора молекул, фахівця з виробництва харчових і фармацевтичних субстанцій.

Виникають також питання етичного плану. Хто дає право людині втручатися в святая святих - область генетичної спадковості, в основні механізми життя? Погодимося ми є салат, що включає в себе людські гени?

Кожен живий організм на Землі розвивався протягом тисячоліть еволюційним шляхом в певній екосистемі, при різних геологічних і кліматичних умовах. Привнесення чужорідного виду в екосистему, як вже траплялося, може призвести до екологічної катастрофи. Імовірність, що те ж саме станеться і з трансгенетіческімі організмами, велика. Адже ГМО не має еволюційного минулого. Створюючи їх, людина переслідує мети виростити рослину, стійке проти природних паразитів. Таким чином, вони мають перевагу перед натуральними видами і в недалекому майбутньому витіснять їх зі звичних зон проживання. Небезпека не тільки в тому, що це обіднить біосферу, а й в тому, що саме завдяки споконвічним природним видам створювалися всі культурні види рослин, і їх необхідно зберігати на випадок хвороби останніх.

Є і економічна загроза від використання генетично модифікованих продуктів. На сьогоднішній день майже всі маніпуляції з генами спрямовані на те, щоб основні рослини (кукурудза, соя, бавовна, кольза) витримували гербіциди. Наприклад, трансгенетіческая соя американської фірми «Монсанто» містить один ген, що дозволяє їй чинити опір універсального гербіциду, який зазвичай разом з бур`яном вбиває і вирощується рослина. Причому збільшувати дозу гербіциду можна нескінченно, що буде ще більше забруднювати грунту і грунтові води. І гербіцид для сої від «Монсанто» потрібно купувати тільки в тій же фірмі «Монсанто». Так поступово весь сільськогосподарський світ може прийти в залежність від монополістів - постачальників витривалих трансгенетіческіх насіння основних рослин.

Можна ще довго перераховувати, в чому криється небезпека виникнення на Землі небачених організмів. Це і те, що під час розпилювання та схрещуванні рослин гени ГМО можуть передатися бур`янів, які також перестануть реагувати на гербіцид, так що їх неможливо буде нічим знищити. І те, що в деякі види кукурудзи американської фірми «Новартіс» при експериментах був введений ген з антибіотиком ампіциліном, який виконує лише функцію для виділення потрібного рослини. Необхідності в ньому немає ніякої, але «Новартіс» не думає видаляти цей ген зі своєї продукції. Таким чином, у споживачів продукції з ингридиентами цієї кукурудзи відбувається звикання до антибіотика, тобто в потрібний момент він не буде діяти. Нагадаємо, що кукурудза служить кормом для тварин. До цього дня м`ясники ніде не вказували, чи використовувалися генетично змінені продукти при годуванні тварин.

Чи є ризик від харчових продуктів з ингридиентами генетично змінених культур, поки ніхто не може сказати, так як ще не було справжніх досліджень в цій області. Але те, що з кожним роком з`являється все більше страждають від алергії на харчові продукти, це вже факт. Відомі приклади, коли одна з найбільших фірм з виробництва насіння - Pioneer - для збагачення сої метіоніном додала ген від бразильського горіха, який викликає сильну алергію у деяких людей. Так і маніпулювати соя викликала подібну алергію.

Таким чином, нічого не підозрюючи, ми стаємо піддослідними кроликами для гігантів трансгенетіческого бізнесу, які намагаються довести корисність їх продукції і навіть гуманність. Вони стверджують, що ГМО допоможе нагодувати голодуючих в бідних країнах. Хоча всім відомо, що на Землі виробляється достатньо продуктів, щоб прогодувати всіх жителів планети, проблема тільки в їх розподілі. Насправді монополісти трансгенетіческого бізнесу мріють поставити в залежність сільське господарство у всьому світі, нітрохи не переймаючись ні про екологічні наслідки, ні про здоров`я людей.

Вівці в синтетичних шубах.

Вівця, як відомо, тварина нерозумна. Особливо - меринос. Знає адже, що шерсть потрібна хазяїну чистої, а все-таки то в пилу ізвалять, то, продираючись по кущах, колючок на себе начіплює. Мити і чистити овечу вовну після стрижки - процес складний і трудомісткий. Щоб спростити його, щоб захистити шерсть від забруднень, австралійські вівчарі винайшли попону з поліетиленової тканини. Надягають її на вівцю відразу після стрижки, затягують гумовими застібками. Вівця росте, і вовна на ній росте, розпирає попону, а гумки слабшають, попона увесь час як за міркою зшита. Але ось біда: під австралійським сонцем сам поліетилен тендітним стає. І з цим впоралися за допомогою амінних стабілізаторів. Залишилося ще привчити вівцю не рвати поліетиленову тканину об колючки і паркани.

Нумеровані тварини.

Починаючи з 1975 року весь велика рогата худоба, а також вівці і кози в державних господарствах Чехословаччини повинні носити у вухах своєрідні сережки - пластмасові таблички із зазначенням основних даних про тварин. Ця нова форма реєстрації тварин повинна замінити застосовувалося раніше таврування, що визнано фахівцями негігієнічним. Мільйони пластмасових табличок повинні випускати артілі місцевої промисловості.

Мікроб - годувальник

Комплексну задачу очищення стічних вод целюлозно-паперового виробництва та одночасного виробництва кормів для тваринництва вирішили фінські вчені. Спеціальну культуру мікробів вирощують на відпрацьованих сульфітних щелоках в спеціальних ферментаторах при 38 * С, одночасно додаючи туди аміак. Вихід кормового білка становить 50-55% - його з апетитом поїдають свині і домашня птиця.

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі