Природний відбір і чистопородное розведення

бджолиЕфективність селекційних заходів залежить від ряду факторів, і в першу чергу від фактора зовнішнього середовища. Формування популяцій бджіл йшло в суворій відповідності з умовами їх існування. Змінилася в багатьох місцях екологічна обстановка, зокрема кормова база і щільність популяцій медоносних бджіл, значно впливає на життєдіяльність бджолиних сімей, на реалізацію спадкових можливостей бджіл і тим самим на ефективність відбору (Н.Н.Гранкін, 1995).

Особливо помітний вплив зовнішнього середовища проявляється при розведенні певних порід бджіл в умовах, відмінних від умов в місцях їх природного формування. Так, наприклад, карпатські бджоли, завезені в Сибір, більше приносять прополісу і стають більш злобівимі, ​​ніж у себе на батьківщині. З`являються зміни можуть бути і позитивними, і, природно, що штучний відбір у таких випадках повинен бути спрямований на їх закріплення, а можуть виникнути і негативні для людини прояви, що утруднюють роботу з бджолами (N.Koeniger, 1976- K.Dreher, 1977) .

При вдосконаленні порід бджіл значну увагу необхідно приділяти чисельності сімей, так як в великих групах більша ймовірність появи різних змін, в тому числі і корисних для практичної діяльності людини. Зазвичай порода або популяція займає значну територію, що забезпечує велику спадкову разнокачественность бджіл.

Важливе значення при поліпшенні бджіл має плодючість і скороспілість бджолиних маток. Від однієї матки, по суті справи, можна отримати необмежену кількість дочок, а їх швидке статеве дозрівання дає можливість за один літній період навіть в зоні помірного клімату отримувати до трьох поколінь маток. Те ж саме відноситься і до трутням. Отже, можливості штучного відбору в бджільництві значно ширше, ніж при розведенні інших видів домашніх тварин.

Відео: ЄДІ з біології. Види природного добору

При селекції бджіл потрібно враховувати характер мінливості ознак, за якими проводиться відбір. Ознаки, властиві всій бджолиної сім`ї (ступінь і інтенсивність розвитку сімей, продуктивність, зимостійкість і інші), як правило, варіюють значно ширше, ніж ознаки окремих особин, так як від них залежить благополуччя всієї цілісної біологічної одиниці - сім`ї. Природний відбір на ці ознаки зробив дуже великий вплив. На них же, особливо на ті, що відрізняються високою часткою генотипической мінливості, спрямований і штучний відбір, так як більшість з цих ознак, як правило, визначають і господарську цінність сім`ї (Г.А.Аветісян, 1961).

Вважають, що легше і ефективніше проводити відбір за однією ознакою. Однак такий підхід часто веде до зниження або втрати інших потрібних якостей бджолиних сімей. Навіть в тому випадку, якщо селектіруемих ознака корелює з іншими показниками, відбір може привести до ослаблення або навіть втрати окремих зв`язків.

У бджільництві відбір необхідно проводити за комплексом найбільш важливих біологічних і господарсько корисних ознак, що мають визначальне значення в житті бджіл і спрямованих на благополуччя і збереження бджолиних сімей. До них відносяться перш за все якість маток і інтенсивність розвитку сімей, медова і воскова продуктивність, ройливость і зимостійкість, льотна та обпилювальна діяльність. Але і інші ознаки, в тому числі морфологічні, також повинні бути оцінені у відібраних груп бджолиних сімей для контролю їх породності.

Говорячи про особливості відбору в бджільництві, важливо підкреслити ту обставину, що якість виробників (маток і трутнів) по ряду ознак можна оцінити лише по їх сім`ям. Така характеристика заснована на зв`язку між генотипів станом сімей та спадкової основою бджолиних маток і трутнів (В.А.Губін, Ю.А.Черевко, 1988).

Відео: Форми природного добору. природознавство 5.4



Розуміючи і правильно уявляючи собі шляхи вдосконалення бджіл під впливом природного відбору, можна шляхом штучного досягти значних результатів по найбільш важливих характеристик бджолиної сім`ї. Бджолярі повинні всього лише продовжити в нових умовах роботу, яку намітила і так успішно виконала природа.

Селекційна робота вимагає напруженої праці, вміння підмітити, відібрати і закріпити в потомстві ті, часто незначні зміни, які спрямовані на поліпшення окремих груп, а в подальшому і породи в цілому. Біологічні особливості бджолиних сімей, що зумовлюють незначні економічні витрати на репродукцію, дозволяють проводити жорсткий, інтенсивний відбір і досягати значної ефективності в селекції медоносних бджіл.

З усіх біологічних особливостей бджіл при розведенні і племінній роботі вирішальне значення мають умови спарювання бджолиних маток і трутнів, так як саме вони, на думку багатьох фахівців, створюють труднощі в підтримці породності і селекції бджіл. Перш за все це те, що матки і трутні спаровуються в повітрі і на великій відстані від вулика (Г.Руттнер, 1971- В.Г.Кашковскій, Н.А.Іпатов, 1984 В.Г.Кашковскій, 1989). І друге - бджолина матка злучається одного разу, але з декількома (7-10) самцями, які потім гинуть (W.Roberts, 1947- В.В.Тряско, 1951, 1955, 1956, 1957- J.Woyke, 1962).

Проте чи так вже важливий контроль над спарюванням з точки зору еволюції бджіл? Відстань місць спарювання від жител маток і трутнів виключає зустріч партнерів-родичів. Парування матки з декількома самцями призводить до накопичення в її репродукується органах різноякісні сперми, а чоловічі статеві клітини і після загибелі трутнів продовжують жити в семяприемнике матки протягом всього її життя. Бджолина матка, одного разу злучившись і отримавши запас сперматозоїдів, протягом 3-5 років є як би біологічний комплекс, що забезпечує разнокачественность всередині породи в часі.

Таким чином, біологія спарювання бджолиних маток і трутнів при природному формуванні порід забезпечувала Різноякісність підбір виробників і отримання життєстійкого потомства. При цьому індивідуальність кожної породи як цілісної групи постійно зберігалася.

Зазначені особливості спарювання цього біологічного виду, що сформувалися протягом його тривалого еволюційного розвитку, і в даний час, безумовно, залишаються настільки ж ефективними для його збереження, але тільки при чистопородному розведенні. При схрещуванні ж порід вони стають джерелом деструктивних змін популяцій: порушення їх генетичної структури, втрати життєво важливих (в тому числі і господарсько корисних) ознак.

В даний час бджоли в багатьох місцях настільки метизирована, що проводити з ними селекційну роботу неможливо. Причину всіх труднощів, які супроводжують спроби поліпшити бджіл, повторюся, багато хто бачить тільки в «негативних» особливості спарювання бджолиних маток (В.В.Малков, 1985) не розуміючи одного: «негативні» особливості відразу стають позитивними, як тільки ми повертаємося до чистопородному розведенню . Тільки в цьому випадку і контроль над спарюванням сприяє поліпшенню умов для селекції бджіл, а індивідуальне контролювання дає можливість підібрати батьківські пари.

Контроль спарювання маток і трутнів у відкритому просторі створенням парувальну пунктів ефективний тільки при повній ізоляції останніх, яку в місцях розвинутого бджільництва важко здійснити. І в даний час в нашій країні організація ізольованих парувальну пунктів, на жаль, пов`язана в основному не з поліпшенням бджіл всередині порід, а з необхідністю зберегти порідну чистоту певної групи сімей, що знаходиться в оточенні помісних бджіл.

В останні роки впроваджується в практику індивідуальний контроль над спарюванням методом інструментального запліднення маток. Немає ніякого сумніву в тому, що цей метод заслуговує найпильнішої уваги. Однак першочергове завдання його використання в найближчі роки - забезпечити селекційний процес у бджільництві (Е.Войке, 1970), а не виробництво штучно запліднених маток.

За численними даними, якість штучно запліднених маток нижче, ніж природно спарівшіхся- є роботи, що показують відмінності в розвитку сімей з штучного осіменіння родоначальницями і в їх продуктивності, але деякі дослідження говорять і про перевагу інструментального запліднення маток (С.Тейбер, 1977). Проводячи оцінку маток, необхідно мати на увазі той факт, що в даний час в результаті масового знищення трутневого розплоду в ході боротьби з варроатозом і недооцінки важливості організації виведення трутнів спостерігається зниження якості маток при природному спарюванні через їх недоосемененія (В.А.Губін , Ю.А.Черевко, 1988). Порівнюючи таких маток з штучного осіменіння, які отримали потрібну дозу сперми, можна припуститися помилки, якщо не взяти до уваги те, що кращу якість останніх досягнуто не завдяки методу, а через незадовільні умови природного парування, що не дозволяють маток реалізувати свої можливості через нестачі трутнів або через їх низьку якість.

Відео: Форми природного добору. урок біології

У зоотехнічної науки виділені три методи розведення тварин: чистопородное, схрещування і гібридизація (Е.Я.Борісенко, 1967).

У бджільництві використовують тільки два - чистопородное і схрещування. Особливості бджіл як об`єкта селекційної роботи визначають нерівнозначності результатів цих методів. Якщо при чистопородному розведенні поліпшення бджіл направлено на вдосконалення їх природних якостей без відхилення за межі еволюційного різноманітності породи, то при схрещуванні різних порід в потомстві порушуються комплексність і гармонія ознак, властивих кожній учасниці, що в кінцевому підсумку призводить при безконтрольному спарюванні маток і трутнів до ослаблення життєстійкості і продуктивності популяції.

Відео: Природний відбір - спрямовує чинник еволюції

Однак не тільки біологічної специфікою визначається значення чистопородного розведення бджіл. Цей метод дає можливість удосконалювати існуючі породи, створювати популяції, пристосовані до нових екологічних умов і кормову базу.

Ю.А.ЧЕРЕВКО

МСГА

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Природний відбір і чистопородное розведення