Помісні бджоли - надовго чи назавжди?

Відео: Російська мова. Що (б) разом чи окремо?

Бджоли після багатьох тисяч років самостійного існування перетворилися в бездоганно підігнані до умов життя природно сформувалися породи або, що те ж саме, популяції і різновиди. На жаль, опинившись в руках людини, вони не стали краще, а в багатьох випадках навіть розгубили свої природні якості.

Неможливо не погодитися з тим, що за останнє сторіччя бджоли на наших пасіках дуже сильно змінилися (див. Ж-л «Бджільництво» №3, 2000 р №1, 2001 г.). Особливо помітні трансформації відбулися з среднерусскими і українськими степовими, спадковість яких виявилася збагаченої якостями південних, а найчастіше сірих гірських кавказьких бджіл. Ставши і більш мінливими і генетично нестабільними, втративши здатності надійно і стійко передавати нащадкам обумовлені спадковістю ознаки і особливості, вони поступилися місцем помісями не завжди відомого походження. Значною мірою цьому сприяв широко поширений погляд на той метод міжпородної гібридизації, завдяки якому в тваринництві були створені багато порід домашніх тварин і який з легкістю «перекинули» в бджільництво. Тільки тепер стала зрозуміла ціна помилки.

Відео: Російська мова. (По) цього разом чи окремо?

Перші ж досліди спільного утримання бджолиних сімей різного походження показали, що найважче змусити маток і трутнів однієї породи зустрітися польоті і зробити чистокровні потомство. Їх непереборне прагнення знаходити далеко від гнізда неспоріднених собі статевих партнерів, хоча б трохи генетично відрізняються від подібних за походженням особин, являє собою необхідну корисну біологічну закономірність. Завдяки цьому забезпечується Внутріпородний гетерогенність, або генетична різноякісність потомства, а також необхідні в межах популяції мінливість, спадковість і висока життєздатність бджолиних сімей. Партеногенез і поліандрія ще більше посилюють результативність даного процесу, спрямованого на збереження і вдосконалення корисних ознак і особливостей популяції.

Однак подібне явище, біологічно доцільне в умовах існування ізольованої природної популяції, перетворюється в процес, що руйнує історично склалися генетичні структури, якщо статеві партнери належать до різних порід. Виникаючі міжпородних, а в подальшому і межпомесние форми представляють собою набір нескінченно різноманітних поєднань «осколків» генетичних структур. До речі, корисно нагадати, що нові помісні форми виникають при схрещуванні маток і трутнів не тільки певних порід, а й помісних. Які генетичні характеристики можуть мати такі суперскладні помісі? Самі невизначені.

Об`єднання і концентрація в спадкової структурі особини, сім`ї або популяції тільки «позитивних» або тільки «негативних» ознак в результаті схрещування різнопородних і тим більше помісних маток і трутнів навіть теоретично малоймовірні. Навпаки, з кожним новим схрещуванням руйнування первинних спадкових структур багаторазово зростає. Наближаються чи при цьому все нові і нові помісні варіанти до якогось певного і стабільному типу? Через не завжди об`єктивного і бездоганного, а часто майже несвідомого штучного відбору ймовірність того, що помісні бджоли коли-небудь перетворяться на новий різновид, що знаходиться у відносній гармонії з умовами існування, мізерно мала.

У 2006 р - 50 років племінної роботи в Бразилії, яка принесла цікаві, але сумні результати. Вважаючи, що старі європейські бджоли, завезені переселенцями в Бразилію, недостатньо продуктивні, доктор В.Керр в 1956 р використав 183 матки Apis mellifica scutellata з Африки для отримання помісей між ними і «місцевими» бджолами європейського походження. Результати виявилися несподіваними. Афропомесі в сприятливих умовах тропічних лісів незабаром вийшли з-під контролю і, розмножуючись, перетворилися в некеровану масу надзвичайно агресивних бджіл.

Відео: Як правильно писати слова російською язике1

Правда, через 20 років з`явилися обнадійливі відомості про помітне поліпшення афропомесей і значне підвищення їх продуктивності, хоча повідомлення про позитивні результати селекційної роботи більше, мабуть, ставилися до звичайної заміни помісних маток матками європейських порід на пасіках. Що стосується племінної роботи з бджолами, що мешкають на величезній території бразильських лісів, то важко повірити, що афропомесі перетворилися в більш прийнятну популяцію. Мабуть, все помісі трансформуються під впливом двох паралельних процесів - поглинання африканської крові на пасіках бджолами європейських порід і триваючим впливом неконтрольованої маси «диких» помісних особин на бджіл Латинської Америки взагалі. Непрямим підтвердженням того, що останнім вплив більш значно, служить повідомлення про подальше поширення афропомесей. Отже, гібридизація бджіл в умовах Бразилії яскраво висвітлила її негативні сторони і показала, що подолання стихійної метизації в світі комах виявилося, якщо не неможливим взагалі, то практично нездійсненним, а гіпотетичні терміни реалізації такого проекту непорівнянні з тривалістю людського життя.

Метизація бджіл в нашій країні не супроводжувалася трагічними випадками загибелі людей, як це відбувалося в Бразилії, хоча слід сказати, що помісні європейські бджоли нерідко відрізняються підвищеною подразливістю. Ще одна істотна відмінність метизації бджіл в Бразилії і у нас пов`язано з тим, що умови Південної Америки виявилися настільки сприятливими для африканських бджіл, що їх розмноження і розселення стало господарської катастрофою. У Росії і на Україні прилив среднерусским бджолам південній крові привів до якісно іншим процесам через низьку зимостійкості помісних сімей, зниження їх опірності нозематозу, гнильцевих та інших захворювань, що викликають загибель сімей не тільки взимку, але і влітку.

Теоретично звільнення наших пасік від помісних бджіл видається більш простим, ніж аналогічний процес в Латинській Америці, через більш складних умов існування бджіл і більш суворих природних фільтрів, а також завдяки тому, що бджолині сім`ї в Росії і на Україні знаходяться під якимось наглядом. Однак роз`єднаність і неорганізованість бджолярів, недостатня їхня кваліфікація, нерозуміння завдань племінної роботи, відсутність надійних джерел племінного матеріалу і безліч інших причин економічного характеру перетворюють проблему звільнення пасік від помісей в мрію, недосяжну, по крайней мере, в доступному для огляду майбутньому. У той же час, покладаючись на здатність медоносних бджіл розвиватися в напрямках, що відповідають умовам їх існування, слід сподіватися, що бджільництво як галузь сільського господарства ще довгий час буде досить вигідним заняттям.

Знаходячись під постійному впливу випадкових елементів як штучного, так і природного відбору, нові помісні типи і форми медоносних бджіл, очевидно, зможуть невизначено довго зберігати в генетичній пам`яті видові ознаки та особливості, незважаючи на постійно і одночасно протікають процеси розпаду і синтезу структур спадковості, що визначають життєздатність , біологічну та господарську цінність виникають і зникають генотипів. Тому неможливо безпомилково передбачити, що будуть собою представляти медоносні бджоли.

В.А.ГУБІН

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі