Деякі аспекти оцінки морфометричних ознак медоносної бджоли

У сучасному бджільництві нашої країни для селекційно-племінних заходів з двадцяти з гаком породоопределяющіх ознак найбільш часто використовують морфометрические: довжину хоботка, кубітальний індекс і дискоїдальне зміщення.

При проведенні досліджень ми вибрали два широко використовуваних ідентифікаційних показника: довжина хоботка і кубітальний індекс - і один маловідомий бджолярам - довжина волосків на 5-му тергите черевця (Руттнер, 2006- ж-л «Бджільництво» №6, 2009).

За методом Ф.Руттнера (2006) дослідження довжини волосків проводять наступним чином: черевце тримають боком проти світла яскравої лампи і розглядають через лупу (рис. 1). Як еталон довжини волосків використовують ширину тазика ніжки матки або дріт, відшліфовану до товщини 0,35 мм. Якщо верхні волоски коротше, ніж ширина тазика ніжки або дроту, вони позначаються як «короткі» (к) - якщо довжина їх дорівнює ширині тазика (дроту) - «середні» (с) - якщо значно довше, ніж ширина 1-го членика ніжки і, відповідно, дроту - «довгі» (д).

Для зручності виміру дріт, як вказує Ф.Руттнер, зміцнюють клейкою стрічкою на ручний лупі з мінімальним шестиразовим збільшенням. Кінчик дроту направляють всередину під прямим кутом на зручному для ока відстані. Бджолу і обладнану дротом лупу розташовують так, щоб волоски на 5-му тергите виявилися прямо проти кінчика дроту, і проводять оцінку довжини волосків.

На наш погляд, для підвищення ефективності та точності вимірювань довжини волосків на 5-му тергите черевця робочих бджіл необхідно вдатися до більш надійного способу - способу кількісної оцінки (мм). Для досягнення поставленої мети ми використовували ручну розкладну лупу фірми Carlzeiss-Jena з десятикратним збільшенням і шкалою з ціною поділки 1/10 мм. Можна скористатися і мікроскопом МПБ-2 (рис. 2). Для зручності проведення вимірювань лупу закріпили на штативі, бджолу фіксували пінцетом, завдяки чому мали можливість маніпулювати нею в процесі вимірювання, домагаючись чіткості бачення волосків і шкали. Таким чином, відпадає необхідність проведення порівняння довжини волосків з каліброваного товщиною дроту і з`являється можливість безпосереднього їх вимірювання.

Отримані результати вимірів зіставляли зі стандартами з доступних нам літературних джерел: у середньо породи довжина волосків дорівнювала 0,4-0,6 мм і вони ставилися до категорії довгі-у краинской, італійської, карпатської порід - до коротким (0,25-0, 35 мм) (Руттнер, 2006). Дані по довжині хоботка і кубітальние індексу порівнювали з загальноприйнятими стандартами.

Проби для проведення досліджень відбирали в червні 2009 р на приватній пасіці, розташованої в с. Ішпарсово Стерлитамакского району Республіки Башкортостан. З 10 сімей взяли проби по 30 молодих робочих бджіл з одного расплодного стільника.

Вимірювання довжини волосків на 5-му тергите за вищезазначеною методикою за допомогою ручної лупи проводили до стандартної обробки бджіл окропом. При вимірі хоботка і кубитального індексу використовували окуляр-мікрометр стереоскопічного мікроскопа МБС-10.

Оцінка екстер`єрних ознак сприяє визначенню генетичної цінності бджолиної матки і її потенційної продуктивності. Якщо робочі бджоли цієї родини мають всі ознаки певної породи, потенціал її високий. Якщо ж виявляться ознаки гібридизації, цінність її зводиться до нуля. У зв`язку з цим нам було цікаво оцінити кожну родину даної пасіки.

Результати досліджень показали, що 60% або шість сімей (№1, 2, 3, 4, 5, 7) на пасіці за отриманими значеннями морфометричних параметрів повністю укладаються у вимоги стандарту середньо породи (табл.).

В інших чотирьох сім`ях (40%) результати ідентифікації бджіл змушують сумніватися в їх чистопородності. Наприклад: сім`я №6 відрізняється тим, що по кубітальние індексу відноситься до середньо породі (60-65%), а по довжині хоботка спостерігається вихід за верхній ліміт стандарту (6,5 мм - карпатська, жовта кавказька або краинской порода). Довжина волосків опушення також варіює: середнє значення даного показника (0,47 мм) відповідає середньо породі (стандарт 0,4-0,5 мм), а нижній ліміт даної ознаки (0,3 мм) охоплює стандарт порід з короткими волосками (краинской , італійської та карпатської - 0,25-0,35 мм).

У родині №8 результати оцінки довжини хоботка і кубитального індексу виглядають приблизно так само, як і в родині №6. Картина по довжині волосків дещо відрізняється тим, що середнє (0,36 ± 0,05 мм) і мінімальне (0,3 мм) значення відповідають породам з короткими волосками, а максимальне значення цього показника (0,4 мм) можна співвіднести з середньо породою.

Показники морфометричних ознак бджіл родин №9 і 10 також сильно варіюють: довжина хоботка і кубітальний індекс відповідають стандартам жовтої кавказької (6,5-6,9 мм-40-45%), карпатської (6,3-7,0 мм-45 -59%) і італійської (6,4-6,7 мм-40-45%) порід. Довжина волосків бджіл даних сімей співвідноситься як зі стандартами порід, що мають короткі волоски, так і зі среднерусскими бджолами. Наприклад, в сім`ї №9 зустрічаються бджоли як з довжиною волоска 0,3 мм, так і 0,5 мм (середній показник сім`ї 0,39 ± 0,09 мм) - в родині №10 розмах мінливості довжини волосків 0,2-0 , 5 мм (середня 0,34 мм). Таким чином, в цих сім`ях не тільки показники довжини хоботка і кубитального індексу сильно варіюють, але і довжина волосків 5-го тергіта має великий розмах мінливості: 0,3-0,5 і 0,2-0,5 мм, що співвідноситься зі стандартами як порід з короткими волосками, так і з довгими.

За отриманими результатами видно, що на даній пасіці спостерігається часткова гібридизація бджолиних сімей. Причинами даного чинника можуть служити кочівлі, завезення пакетів бджіл і маток. На закінчення необхідно відзначити, що показник - довжина волосків на 5-му тергите бджіл може служити одним з ідентифікаційних параметрів при визначенні їх породності. Не варто забувати, що основна маса бджолярів-практиків потребує простих і в той же час інформативних способах визначення бджіл. У цій ситуації є досить актуальним розширення досліджень по використанню довжини волосків на 5-му тергите при характеристиці порід і ліній бджіл (це вимагає подальших більш докладних досліджень за допомогою цієї ознаки). Оцінка морфологічних, або екстер`єрних, ознак дозволяє оцінити генетичні особливості групи особин, виявити мінливість популяції на різних рівнях, відновити мікрофілогенез популяцій, що в кінцевому рахунку допомагає ефективніше контролювати збереження фенотипической і генетичної структур існуючих популяцій медоносної бджоли.