Репродукція неплідних маток середньо породи

Кіровська область розташована на північному сході європейської частини Росії, що визначає її суворі природно-кліматичні умови. Для неї характерні пізнє настання позитивних температур і танення снігу, тому період головного медозбору настає в середині липня, причому його тривалість складає близько двох-трьох тижнів при максимальному нектаровиділення протягом одного тижня. Всі ці чинники обумовлюють зміст і розведення бджіл середньо породи (Apis mellifera mellifera L.), які адаптовані до наших кліматичних умов. Однак в даний час на території області практично відсутні пасіки, де містилися б сім`ї, що відповідають вимогам даної породи. Гостро відчувається брак чистопородних маток, причому потреба в них щорічно зростає. Штучний висновок маток середньо породи малоефективний, так як її сім`ї неохоче виховують їх у великій кількості (В.В.Малков, 2002).

Відео: Племінна сім`я Среднерусской породи і матка

В даний час існує безліч способів штучного виведення маток, тому актуальне завдання - підібрати найбільш ефективний спосіб для репродукції маток середньо породи.

Дослідження проводили у весняно-літній період 2008 р на дослідній пасіці, розташованої в центральному районі Кіровської області. Маток виводили способом перенесення личинок в штучні воскові та пластмасові мисочки, використовували пластмасові стільники Никот і СВМ-1.

Ефективність визначали за кількістю прийнятих личинок на виховання сім`єю-вихователькою, числу запечатаних маточників і кількістю отриманих неплідних маток. Маточники оцінювали по довжині і обсягом. Маток після виходу з маточників протягом перших чотирьох годин зважували на торсіонних вагах. Брали до уваги витрати часу і собівартість отриманої продукції. Роботу виконували згідно з методиками, розробленими НДІ бджільництва (2006).

За результатами осінньої і весняної ревізій для проведення досліджень відібрали і підготували три материнські, три батьківські, чотири сім`ї-виховательки. Бджоли в них за морфологічними ознаками відповідали стандарту середньо породи: довжина хоботка - 6,1 ± 0,23 мм, ширина третього тергіта - 4,85 ± 0,1 мм, кубітальний індекс - 60,5 ± 5,13%, тарзальной індекс - 54,25 ± 1,7%, негативне дискоїдальне зміщення зареєстровано у 97% особин. За господарсько корисним ознаками (зимостійкість, медопродуктивность) відібрані сім`ї мали показники вище среднепасечних. Сім`ї займали по 10-12 вуличок, мали по 7-8 рамок розплоду, по 10 кг меду і по 2-3 рамки з пергою. Сім`ї-виховательки для репродукції використовували дворазово, весь період досліджень їх підгодовували цукровим сиропом з препаратом «Бджілка».

Отримання маток з використанням штучних стільників починали з підготовки останніх: попередньо обробляли воском, при постановці в сім`ї збризкували цукровим сиропом, на добу поміщали в материнські сім`ї для обробки осередків бджолами. Через добу матку материнської сім`ї переносили на штучний сот, який ставили між рамками з відкритим розплодом на добу. На наступний день матку випускали. Через 3-3,5 дня сот вилучали з гнізда, розбирали в приміщенні при температурі 30-35 ° С і відносній вологості повітря 75-80%. Мисочки з личинками переносили на прищепну рамку і поміщали в сім`ю-виховательку. Висновок маток з перенесенням личинок проводили за загальноприйнятими методиками (В.В.Малков, 2006).

В результаті досліджень встановлено, що найбільший відсоток прийнятих личинок був в сім`ях-виховательок, де личинок отримували з використанням штучних стільників (табл. 1). У них взяли личинок в середньому на 17% більше в порівнянні з сім`ями, де личинок відбирали з материнської сім`ї та поміщали в мисочки.

Відео: Обліт неплідних маток

Найбільше число прийнятих личинок, а потім і запечатаних маточників отримали при використанні стільника СВМ-1. Відсоток прийому личинок при роботі з сотому Никот був також вище в 1,4-1,8 рази в порівнянні зі способом з перенесенням личинок з материнської сім`ї в мисочки, проте за кількістю запечатаних маточників останній зі згаданих способів дав кращий результат.

Число неплідних маток, отриманих з використанням штучних стільників, не перевищило 51% від числа прийнятих личинок, що на 21% менше в порівнянні з перенесенням личинок в воскові мисочки і на 3% менше в порівнянні з переносом личинок у пластмасові мисочки.

Середні дані маси неплідних маток і розмірів маточників представлені в таблиці 2. За їх результатами встановлено, що маточники і матки, отримані різними способами, відрізнялися за якістю.

Маса маток, отриманих з використанням штучних стільників, в середньому перевищувала цей показник у маток, отриманих з перенесенням личинок в мисочки (Plt; 0,01). Найбільшу масу мали матки, отримані при використанні штучного стільника СВМ-1 (max = 245 мг). Максимальна маса маток, отриманих з перенесенням личинок в мисочки, - 194 мг.

Відео: Бджоли (Подсадка неплодной матки в нуклеус)

Слід також зазначити, що на отримання однієї матки при використанні штучних стільників (Никот і СВМ-1) було потрібно в середньому 4,7 і 4,8 хв відповідно, в той час як на отримання однієї матки з перенесенням личинок в воскові мисочки було витрачено в середньому 11,44 хв, а в пластмасові - 11,57 хв.

При розрахунку собівартості враховували: оплату праці та нарахування на неї, витрати на обладнання, корми, ветеринарні препарати, електроенергію, транспортні витрати, амортизацію основних засобів. В результаті розрахунку собівартості мінімальний показник відзначений у маток, отриманих при використанні стільника СВМ-1 (48 руб.), Це обумовлено низькою вартістю маток, отриманих з його допомогою. Максимальна собівартість (105 руб.) Характерна для маток, отриманих при застосуванні стільника Никот. Собівартість маток, виведених за допомогою перенесення личинок в воскові та пластмасові мисочки, склала 77 і 64 руб. відповідно.

Таким чином, застосування штучних стільників (Никот, СВМ-1) вигідно при отриманні невеликого числа маток середньо породи. Причому неплідні матки мають масу в 2 рази більше в порівнянні з матками, отриманими за допомогою перенесення личинок в мисочки. Спосіб із застосуванням штучних стільників не вимагає від бджоляра особливих навичок, які необхідні при перенесенні личинок в штучні мисочки. Витрати часу на отримання однієї матки таким прийомом в 2 рази менше.

При порівнянні використання пластмасових і воскових мисочок вигідніше скористатися останніми зі згаданих.

Отримання бджолиних маток середньо породи в умовах Кіровської області економічно вигідно, тому що собівартість маток не перевищує 105 руб. При штучному виведенні маток бджоляр отримує особин із заданими господарсько корисними ознаками.

ГУ Зональний НИИСХ Північного Сходу
ім. Н.В.Рудніцкого, м Кіров

Ключові слова:
матки, середньо руської порода бджіл, промисловий спосіб, аматорський спосіб, сот Никот, сот СВМ-1.

анотація:
наведені дані найбільш ефективного способу репродукції бджолиних маток середньо породи в умовах Кіровської області.

Summary:
data of the most effective way of a reproduction of queen bees of Central Russian breed in the conditions of the Kirov area are cited.

Keywords:
qeens, Central Russian breed of bees, an industrial way, an amateur way, honeycombs of Nikot, honeycombs СВМ-1.

література:
1. Малков В.В. Технологія виробництва ранніх бджолиних маток в центральних районах європейської частини Росії. - Рибне, 2002. - С. 88.
2. Малков В.В. Використання Джентерского стільника і його аналогів. - Рибне, 2006. - С. 121.
3. Методи проведення науково-дослідних робіт у бджільництві. - Рибне: НДВП, 2006. - С. 154.