Динаміка зміни екстер`єрних ознак бджіл прикам`я

Відео: Динаміка поїдання коржів в зимівнику, 6 грудня 2016

Морфологічне обстеження медоносних бджіл, що населяють територію географічного регіону, званого зазвичай Прикам`я, проводилося протягом кількох десятиліть різними дослідниками: по Кіровській області - В.В.Шабаліним, В.А.Чащухіним і А.З.Брандорф- по Пермської області - А. В.Петуховим, А.І.Шураковим і М.К.Сіманковим- по Удмуртії - Д.А.Горюновим і авторами даної статті.

Мета роботи - простежити характер змін морфометричних ознак бджіл, оцінити вплив суб`єктивних чинників на точність їх вимірів.

Відео: НОВИНИ Прикам`я 04.05.17 19-30

Всі автори проводили дослідження за класичною методикою, що важливо при оцінці відповідності отриманих ними даних. Апріорі над усіма дослідниками тяжіло широко поширене серед фахівців думку про те, що аборигенна порода бджіл на всій території регіону, за винятком Пермської області, практично втрачено.

Пермські учені з 1987 по 1998 р провели широкомасштабні і поглиблені дослідження генофонду бджіл області. У комплекс морфометричних ознак увійшли наступні показники: довжина хоботка, довжина і ширина правого переднього крила, довжина і ширина 4-го тергіта, 4-го стерніту, воскових дзеркалець 4-го стерніту, кубітальний і тарзальной індекси. Виявлено генотипически подібні групи в двох районах: Красновишерском і Уінском. Перший знаходиться на північному сході, другий - в 500 км від нього на південному сході області. У ці ізольовані райони в середині XX століття не завозять масово бджіл південного походження, чого не уникли інші території Прикам`я, тому морфометричні ознаки комах з цих районів відповідають ознакам середньо породи. Велика протяжність території області з півночі на південь показала нам в дії встановлений ще В.В.Алпатовим закон географічної мінливості морфометричних ознак ізольованих генотипически близьких популяцій бджіл, який гласить, що з просуванням на південь розміри тіла зменшуються, а довжина його придатків (крила, лапки), а також хоботка збільшується. Але у генотипически віддалених груп ніякого зв`язку між розмірами тіла і розмірами його придатків не простежується. Так, бджоли Осинського, Жовтневого та Суксунского районів (географічно близькі Уінскому), метизирована південними породами, не відрізнялися за вказаними ознаками від Красновишерском. В інших областях регіону поки не виявлені місця проживання аборигенних бджіл, інтенсивний пошук ведеться в Кіровській області.

Тут відбирали проби на досить великій території, визначали у них 16 морфометричних показників: довжину хоботка- довжину і ширину крила, стерніту, воскового дзеркальця, тергіта, ніжки-число зачіпок на задньому криле- кубітальний і тарзальной індекси. Аналізуючи ці дані, ми відзначили зміни морфологічних ознак по роках протягом кількох десятиліть. Так, в 1959 р (М.І.Шабардін) на території області переважали бджоли середньо породи. У 1983 р дослідження А.Я.Меньшеніна вже не підтверджують це положення, а в 1998 р А.З.Брандорф не виявлено на цій території бджіл середньо породи. Однак, незважаючи на приплив в Кіровську область бджіл різних генотипів, упомісей простежуються деякі закономірності мінливості морфометричних ознак. Найбільш помітна географічна мінливість розміру (в середньому на 3%) хоботка, що виражається в збільшенні його довжини при русі з півночі на південь області (800 км), а також очевидна тенденція зниження значень кубитального індексу у місцевих бджіл у порівнянні з показниками середньо.

В Удмуртії проводять аналогічні дослідження. Різноманітність місцевого генофонду, за наявними останніми даними, майже повністю втрачено. Причина - завезення південних порід. Керуючись результатами досліджень Д.А.Горюнова і авторів статті, можна говорити про порушення однорідності породного складу бджіл Удмуртії, так як географічної мінливості не схильний до жоден з ознак (довжина хоботка, довжина і ширина 3-го тергіта і стерніту, воскових дзеркалець, передніх і задніх крил, кубітальний і тарзальной індекси, а також число зачіпок на задніх крилах). Більшою мірою процес метизації вплинув на форму крила (змінилися довжина, кубітальний індекс) і ширину стерніту, в той час як довжина воскових дзеркалець і довжина хоботка залишилися без зміни і відповідають стандарту середньо породи. Так, з числа обстежених сімей по вивченим ознаками тільки шість можна віднести до чистопородних среднерусским, чотири - до сірих гірських кавказьких, сім - до карпатських і іншим. 75 сімей класифіковані як помісні. Такий висновок можна вважати остаточним. Найімовірніше, бджолині сім`ї, віднесені до певної породи за морфологічними ознаками, на генетичному рівні можуть виявитися також помісну.

Таким чином, як масовий, так і одиничний завезення бджолиних маток і родин південних порід при відсутності кваліфікованої селекційної роботи призводять до руйнування місцевих популяцій. А при метизації бджіл у великих масштабах безповоротно зникають їх стійкі породні особливості, що сформувалися в результаті тривалого природного відбору.

Для оцінки точності вимірювань ми проаналізували коефіцієнти варіабельності. Тестування максимальний зафіксований показник варіабельності кубитального індексу бджіл Удмуртії (17%) перевищує цей же коефіцієнт бджіл Кіровської (10%) і Пермської (11%) областей. Великий розмах крайніх значень коефіцієнта говорить або про сильну метизації бджіл (в Удмуртії більше, ніж в двох зазначених областях), або про значну суб`єктивної похибки вимірювань, пов`язаної з недосконалістю стандартної методики. Результати вимірювання за стандартною методикою залежать від навичок і досвіду операторов.Ето підтверджують дані проведеного нами невеликого експерименту. Ми взяли 100 правих крил від бджіл однієї вибірки, які по комплексній стандартній оцінці ставилися до середньо породі, і запропонували п`яти операторам визначити кубітальний індекс кожного крила і порідну приналежність бджіл цієї вибірки. Отримані результати значно відрізнялися один від одного (рис.) На гістограмі видно, що у кожного, проводить вимір людини, одні і ті ж 100 бджіл розбивалися по породної приналежності на різні групи: у оператора 1 найбільше виявилося бджіл, що відносяться до сірої гірської кавказької породі, у оператора 2 - до середньо, у операторів 3 і 4 - до італійської. І тільки комп`ютерна методика (Г.В.Ломаев, В.А.Степанов, Н.В.Хан, 2002), позбавлена суб`єктивної похибки, найбільш точно відповідала даним комплексного обстеження бджіл: 87% ососбо ставилися до середньо породі.

Відео: Бджільництво Прикам`я

Даний досвід продемонстрував вплив суб`єктивного фактора на результати вимірювань екстер`єрних ознак бджіл. Необхідно прийняти єдиний стандарт виміру екстер`єрних ознак бджіл, без цього неможливо створити автоматизовану систему, яка виключає суб`єктивні і методичні похибки.

Г.В.ЛОМАЕВ, Л.М.КОЛБІНА *, Н.В.ХАН,
С.Н.НЕПЕЙВОДА *, Н.В.БОНДАРЕВА

Відео: Уроки випив бджільництва!

Іжевський технічний університет,
* ГНУ Удмуртська НДІ сільського господарства РАСГН

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі