Бджоли - гаранти продовольчої безпеки росії

бджолаЛюди давно оцінили шляхетну діяльність бджоли-опилітельніци рослин, яка не тільки дарує їм мед, віск, прополіс, маточне молочко, а й забезпечує достаток всіляких продуктів харчування. Запилення ентомофільних рослин - ось головне завдання, природне призначення цієї комахи. Клевер і огірки, яблука і вишня, гречка і соняшник без допомоги комах-запилювачів не можуть повністю реалізувати свої біологічні можливості, дати максимальний урожай насіння і плодів.

З огляду на різноманіття природних зон Росії її бджільництво розвивається в декількох напрямках: медово-товарному, опиленческом і комплексному (отриманні БАПП для потреб апітерапії, дієтології, медицини).

У Ленінградській області бджільництво носить в основному опиленческій характер. В недалекому минулому великі пасіки існували в приміських тепличних комбінатах, деяких колгоспах і радгоспах, бурхливо розвивалося аматорське бджільництво. Найбільш розвинене бджільництво було на півдні області: у Волховському, Волосовської, Лужском і Ломоносовському районах. У Волховському районі на пасіках налічувалося 4912 сімей бджіл- Волосовської - 3577- Лужском - 3770- Ломоносовському - 3149- Виборзькому - 2502, а в самому Петербурзі - 1325, всього 31 746 сімей бджіл.

Для повноцінного запилення полів ентомофільних культур і садів Ленінградської області потрібно, як мінімум 40 000 сімей бджіл. І тут виникає парадоксальна ситуація: в даний час більшість пасік області існують тільки як медопроізводящіе господарства, хоча і малорентабельні. Щоб вони працювали рентабельно, потрібно отримувати від кожної родини 100-200 кг меду. У нас же середньостатистичний пасічник має з вулика тільки 10-15 кг. І все! Причому за останнє десятиліття з`явилася тенденція до зникнення великих і збільшення числа дрібних пасік в особистих господарствах пенсіонерів, лісників, сільських жителів і ін. Бджолярі-любителі реалізують свою продукцію серед родичів і знайомих, а залишки продають на ринках, у вивезенні своїх пасік на запилення вони не зацікавлені матеріально. Таким чином в останні роки становище з настільки необхідним для обласного сільського господарства опиленческім бджільництвом стало катастрофічним. Зникли великі бджільницькі господарства: в Щеглово, Яніно, Тайці, струмках, напередодні знищення пасіки в господарствах «Детскосельскій», «Шушари», ім. Тельмана. Немає пасік в квітучих садах Павловська (вирі) і в Федорівському.

Природні умови не дозволяють бджільництву в Ленінградській області стати справді товарним, тому потрібно терміново змінити напрямок галузі і зробити його комплексним, і перш за все опиленческім.

Яким чином без бджіл колишні радгоспи, нині акціонерні товариства, сподіваються отримати високі врожаї зерна, ягід, яблук, огірків або насіння конюшини? Невже їх керівники та фахівці не знають, що це легко досягається при підвезення великих обпилювальних пасік. Але ж такі були: від 100 до 500 сімей мали радгоспи «Детскосельскій», «Щеглово» і ін.

Відомо, що врожайність ентомофільних культур, які запилюють бджоли, збільшується в два-три рази. У два рази більше дозріє і ягід в лісах, де стоять пасіки, а значить, в два рази збільшиться і поголів`я лісової дичини.

Все вищевикладене добре знають агрономи, садівники, зоотехніки і бджолярі. Ця істина була встановлена ​​і науково обгрунтована ще на початку минулого століття, про це написано в усіх підручниках.



В Європі та Америці бджолярам вже багато десятиліть платять за кожну бджолину сім`ю, вивезену на запилення. В недалекому минулому і в Росії бджолозапилення було офіційно визнано необхідним агротехнічним прийомом. Були розроблені норми підвозу сімей бджіл до масивів ентомофілія і розмір оплати. На жаль, у нас про це зараз мало хто пам`ятає.

У Німеччині, США та багатьох інших країнах діють державні програми підтримки бджільництва як незамінною складовою біоценозу і одного з найголовніших економічно ефективних агротехнічних прийомів, що підвищують врожайність ентомофільних культур.

Менеджер корпорації «Боїнг» пише: «У вільний від основного бізнесу час я займаюся власною пасікою. Свої сто вуликів переводжу з одного фермерського господарства в інше. Так шість раз на рік - шість кіл по полях, господарі яких звуть моїх бджіл запилювати посіви. За один вулик мені платять 65 дол. Шість кіл в рік приносять мені 39 000 долл. ».

У Ленінградській ж області керівники господарств про бджіл не думають, тому і самі зазнають збитків, і гроблять опиленческіе пасіки. Відмовляючись від бджіл, фермери позбавляють себе можливості збільшити врожайність ентомофільних культур в два-три рази. Це виражається у величезних сумах збитків і в кінцевому рахунку стає причиною банкрутства.

Розумне, грамотне використання бджіл в масштабах всієї країни могло б забезпечити народ багатьма вітчизняними продуктами харчування і скоротити їх імпорт. Одне це дозволило б гарантувати продовольчу безпеку Росії і її конкретного регіону - Ленінградської області. У Росії не тільки не існують державні програми підтримки бджільництва, а й досі не створено правове поле, що забезпечує його розвиток. Спроби прийняти закон про бджільництво не увінчалися успіхом. Всім ще пам`ятний, як глумилися над ним «опозиційні» фракції в Думі. Все це тільки говорить про їхню повну некомпетентність, відсутність державного мислення.

Розвинуте бджільництво - запорука продовольчої та економічної безпеки Росії. Це зрозуміли вже в багатьох регіонах. У 1995 р Уряд Республіки Башкортостан першим прийняло Закон «Про бджільництво», цей приклад наслідували ще п`ять регіонів. І справа у них пішло. На жаль, подібного закону до сих пір немає в Ленінградській області.

Слід визнати нагальну потребу розвитку опиленческого бджільництва не тільки для Ленінградської області, а й для всієї Росії. Пора відроджувати великі пасіки, зацікавити економічно бджолярів у вивезенні сімей бджіл на запилення, а не відлякувати їх бузувірськими постановами і поборами. Наприклад, в Лісовому кодексі РФ всерйоз пропонується стягувати податки за всі види лісокористування, в тому числі і з пасік, встановлених в лісі!

Ми часто озираємося на Захід, але чомусь не бачимо, що німці, які вміють рахувати кожну копійку, доплачують своїм бджолярам, ​​які вивозять бджіл в ліс.

Розвивати товарне бджільництво теж пора на рівні XXI ст., Тобто комплексно. Нехай мед буде не єдиним кінцевим продуктом. Прополіс, пилок (перга), маточне молочко, віск - ось за що цінують товарні пасіки в розвинених країнах. Так, Японія щорічно закуповує 200 т маточного молочка, переробляє його в найціннішу біологічно активну добавку і безкоштовно роздає школярам. Кінцевий результат такої політики - найвищий рівень тривалості життя в світі.

Треба пам`ятати - прибуток, отриманий рослинникам від запилення, в двадцять разів перевершує прибуток від продажу прямої продукції бджільництва. Тому державі економічно вигідно допомогти колишнім радгоспам і фермерам зберігати і створювати великі пасіки. Десять тисяч нових сімей потрібно тільки однієї Ленінградської області для запилення, а скільки - всієї Росії?

Бджоли і бджолярі завжди користувалися особливою увагою державних мужів. Приклади цього ми знаходимо і в «Руській правді» (1 072) Ярослава Мудрого, і в законодавчих актах Катерини Великої, що скасувала всі податки з бджолярів, і інших государів Росії.

Турботу про бджіл виявляв, здавалося б, такий далекий від проблем нашої галузі людина, як прем`єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчиль. У роки Другої світової війни (19.04.1943) він запитував своїх фахівців: «... Наскільки мені відомо, Ви скасували невелику норму цукру, яка видавалася бджолам і яка у весняні місяці має дуже велике значення для їх існування протягом усього року. Будь ласка, повідомте мені, скільки цукру розподілялося для цієї мети раніше, скільки цукру все ще видається бджолярам-професіоналам і яку «економію» ми отримуємо, змушуючи голодувати бджіл? .. ».

Непогано б було і нашим думцям задуматися над цим.

А.ЦУЛАДЗЕ

Відео: Мрія агроном-мікроелементний комплекс Аватар-1 https://avatar-agro.com

Санкт-Петербург

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Бджоли - гаранти продовольчої безпеки росії