Резистентність бактерій у бджіл

Антибіотики не вибирають. Коли з їх допомогою лікують інфекцію хвороботворних мікроорганізмів, то гинуть не тільки такі, а й нешкідливі або навіть корисні для організму бактерії. Це може, в кінцевому рахунку, мати для бджільництва несприятливі наслідки.

Використання антибіотиків робить сильний селективне тиск на мікроорганізми. Іноді спонтанно з`являються клітини, що мають стійкість до антибіотика. При нормальних умовах ця стійкість не приносить своєму носієві ніякої вигоди. Але за допомогою антибіотика він отримує переваги, так як одним з небагатьох виживає, і може без проблем розмножуватися, так як в результаті позбувся конкуруючих мікроорганізмів. Тому лікування антибіотиками пов`язано з відомим ризиком появи клонів, резистентних до антибіотиків. У різних тварин, яких лікували антибіотиками, зустрічаємося з різкими змінами кишкової мікрофлори і навіть потім з оновленням популяції кишкових мікробів, з заміною її резистентними клонами. Людина не виняток. Чи справді це в разі бджіл? Дослідження американського біолога Nancy Moranov з Єльського університету перевірили, наскільки змінилася кишкова мікрофлора у бджіл в результаті довготривалого споживання ними окситетрациклина, який американські бджолярі використовують для лікування бактеріальної інфекції бджолиного розплоду. Результати наведені в науковому журналі mBio.

Початок обробки бджолиних сімей окситетрацикліном почалися в США в 50-і роки минулого століття. До 2005 року це був єдиний антибіотик, який американські бджолярі використовували, перш за все, для профілактики і лікування захворювань, викликаних бактеріями Melissococcus pluton і Paenibacillus larvae. Після виявлення резистентного покоління цих патогенів були перевірені і інші антибіотики, а з 2005 р в США при догляді за бджолами дозволено використовувати антибіотик tylosin.

У бджолиній кишкової мікрофлори домінують 8 видів бактерій. Вони представляють приблизно 95% всіх бактерій, присутніх в кишечнику бджіл. У окремих бджіл або в рамках бджолиної сім`ї можна ідентифікувати спочатку кілька різних клонів одного і того ж виду бактерій. Деякі з цих бактерій або їх видів, які є близькими родичами, і їх можна виявити і в кишкової мікрофлори вільно живуть джмелів.

Відео: Чому антибіотики більше неефективні | Питання науки. У студії Костянтин Северинов

Вчені з групи Nancy Moranov підтвердили підозри, що бджоли при тривалому споживанні антибіотиків мають в кишкової мікрофлори види бактерій з широким спектром генів, резистентних до окситетрацикліну і іншим подібним антибіотиків. Детальні генетичні аналізи показали, що бактерії в кишечнику бджіл практично не відрізняються від резистентних до антибіотиків бактерій, які викликають нездужання у людини і у сільськогосподарських тварин.

Вчені порівнювали кишкову мікрофлору бджіл, які тривалий час піддавалися впливу окситетрациклина, з кишковою мікрофлорою бджіл, які ніколи не мали контактів з антибіотиками. Для цієї мети вчені використовували бджіл з американських екологічних пасік, а також зразки бджіл зі Швейцарії, Нової Зеландії та Чехії. Також було досліджено наявність резистентних бактерій і в кишечнику дико живуть американських медоносних бджіл і джмелів Bombus bimaculatus, Bombus impatiens і Bombus perplexus.

Відео: Чому не допомагають антибіотики?

Бджоли з неамериканських пасік містили дуже мало резистентних бактерій. Це справедливо і для зразків, отриманих з Чехії. Рідкісні присутності резистентних клонів бактерій вчені приписують природному присутності цих бактерій в природі.

Низьке присутність бактерій, резистентних до антибіотиків, у неамериканських диких бджіл можна порівнювати лише з американськими вільно живуть джмелями. У бджіл з американських екологічних пасік, де антибіотики не застосовуються вже більше 25 років, кишкові бактерії бджіл мали менше проявів резистентності, ніж в звичайних американських пасіках, але все-таки більше, якщо порівнювати з європейськими або новозеландськими пасіками. На американських пасіках, де антибіотики не застосовувалися вже 2 роки, не було помітно ніякого зниження резистентних до антибіотиків бактерій.

Результати вивчень Nancy Moranov і її співробітників можна підсумувати так, що використання антибіотиків в догляді за бджолами має, як наслідок, значне зростання резистентності у кишкових бактерій бджіл. Ці клони, мабуть, поширилися і на дико живуть популяції медоносних бджіл. Невідомо, стався перенесення генів резистентності на кишкову мікрофлору вільно живуть джмелів. Короткочасний відмова від застосування антибіотиків на час близько двох років не призводить до помітного зменшення резистентних бактерій в кишечнику бджіл. Використання антибіотиків у бджіл може мати наслідком зміну в представництві окремих клонів різних видів кишкових бактерій. Не можна виключити, що такі зміни знижують життєздатність бджіл. Кишкова мікрофлора грає у бджіл важливу роль, наприклад, при ліквідації токсинів, отриманих з їжею або при захисті від патогенних мікроорганізмів. Істотну завдання виконує кишкова мікрофлора і в харчуванні бджіл.

У США триває відчайдушне прагнення знайти причини колапсу бджолиних сімей (colony collapse disorder), з яким американські бджолярі зіткнулися на рубежі 2006-2007 рр. Вчені не виключають, що однією з причин цього могло бути і дозвіл використання антибіотика tylosina в 2005 році і подальше різке зміна кишкової мікрофлори у бджіл оброблених сімей.

Відео: Стійкість бактерій до антибіотиків

Jaroslav Petr

Včelařstvi № 2/13

Пер. з чеськ. В. Єфімов

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі