Сучасний зоотехнічний метод боротьби з кліщем варроа

Майже тридцять років тому професор Г.Ф.Таранов (1981) писав: «Якби хімічні препарати давали стовідсоткове звільнення від кліщів, тоді варто було б піти на тимчасові жертви. Але вони дають не більше того, чого можна досягти добре продуманими зоотехническими засобами, які не мають небезпечних наслідків для бджолиної сім`ї і людини ». Він закликав для успішної боротьби з кліщем послідовно проводити противоварроатозной зоотехнічні заходи протягом усього активного року, ратуючи за комплексне їх застосування: використовувати крім термічного способу (витримки бджіл в термокамері при температурі 46-48 ° С протягом 12-14 хв) створення безрасплодних відводків для оздоровлення сімей бджіл від клеща- вирізати трутневий розплід, де концентруються самки паразита, застосовувати будівельні рамки для своєчасного видалення запечатаного трутневого розплоду. Крім цього, необхідно ставити противоварроатозной грати для уловлювання і знищення кліщів, що обсипалися на дно вулика. Описуючи цей метод, Г.Ф.Таранов попереджає, що впали на дно паразити здатні знову повернутися на бджіл. Однак, встановлюючи грати і відокремлюючи дно вулика від мешканок вулика, в гнізді створюється мертва зона, недоступна для санації бджолами. Ця зона особливої уваги для бджоляра, тепер санацію він повинен проводити сам не рідше одного разу на тиждень. Для багатокорпусних вуликів, де концентрація падаючого сміття зростає в залежності від числа корпусів, санітарна очистка дна проводиться ще частіше. Якщо цього не робити вчасно, то промасленим папером, підкладена під противоварроатозной грати для уловлювання та ізоляції кліща, рясно покривається «ковдрою» з воскової крихти, кришечок, згризали з друкованого розплоду, втрачених обножек і різного іншого сміття. У цих комфортних умовах розмножується і процвітає воскова міль. А білкова складова - пилок і втрачена бджолами обніжжя - відмінне середовище для розвитку грибів і цвілі. Від такого «ковдри» ефективність уловлювання кліщів падає.

Бджолярі, враховуючи, що довжина кліща 1,7 мм, а ширина 1,9 мм, для виготовлення решіток вибирають металеву сітку з осередком 3х3 мм, щоб через неї не могла пройти бджола. На сучасному етапі противоварроатозной решітка - обов`язковий елемент, який входить в конструкцію вулика як складова частина. Її використання дозволяє знизити число кліщів в сім`ях на 30%, а разом із застосуванням будівельної рамки (біологічна пастка для кліща) - до 50%.

Кожен бджоляр повинен знати, що самооздоровлення бджолиних сімей при варроатозе не відбувається. У боротьбі з кліщем всі методи хороші, якщо вони дієві проти нього і не завдають шкоди бджолам і людині. Вони повинні бути екологічно безпечні, відточені і відпрацьовані до дрібниць. Це одне із завдань нашої щадить технології.

У бджільництві немає дрібниць. Наші спостереження за бджолами протягом декількох сезонів при використанні комплексу протикліщових заходів, в тому числі і застосування сітчастих підрамників, показали, що тут не все гаразд.

По-перше, застосування сітчастих підрамників без урахування біологічних особливостей будови бджіл призводить до значного їх травмування і, як наслідок, до меншої ефективності роботи сім`ї зі збору пилку, нектару і діяльності всередині вулика і т.д.

По-друге, застосування сітчастих підрамників створює недоступні для бджіл зони, в яких природно розвивається патогенна мікрофлора, і вони не можуть застосовувати природне бджолине антибактеріальний засіб - прополіс.

Ці висновки зроблені виходячи з аналізу ульевого сміття, взятого з піддона під сітчастими підрамниками. У ньому виявлені загиблі кліщі, воскова крихта, обніжжя, уражена грибом і цвіллю, а також велике число задніх ніжок бджіл. На два останніх об`єкта і було звернуто особливу увагу.

При використанні сітчастих підрамників санацію дна вулика повинен взяти на себе бджоляр. З постійною періодичністю, можливо, при щоденних оглядах вуликів, він повинен стежити за санітарним станом гнізда, так як це - запорука здоров`я і умова ефективного бджільництва. При виявленні в вуликів смітті великого числа задніх ніжок, виявилося, що це результат травмування бджіл при русі по металевій сітці підрамника. Так, при попаданні задньої ніжки бджоли між тонкими нитками плетеної металевої сітки відбувається її защемлення в точках А і Б (рис. 1). Як правило, це спостерігається в колінному зчленуванні стегна з гомілкою, що пов`язано з клиноподібною формою гомілки (точка А). Залежно від діаметра металевої нитки, використовуваної для виготовлення сітки, травмування може відбуватися і в точці Б, тобто між гомілкою і лапкою бджоли. Для збереження здоров`я бджіл необхідно використовувати решітку, а не плетену сітку, з розміром ребра 3-4 мм. Якщо ж її немає, краще вибирати сітку, виготовлену з дроту найбільшого діаметра.

решітка Використання решітки, показаної на малюнку 2, повністю виключає травмування бджіл. Дана пропозиція має зацікавити підприємства з випуску бджолярського устаткування і технологічного оснащення, а бджолярам-практикам слід взяти на озброєння елементи даної технології, і тоді їх бджоли не будуть інвалідами. Ми застосовуємо випускаються промисловістю решітки для отримання прополісу.

Якщо з травматизмом бджіл можна таким чином боротися, то проблема зон, недоступних для санацій бджолами, виявилася важкою. Більшою мірою бджолярі уникають цієї технологічної операції (санації зони недоступною для бджіл) через її частого застосування і віддають сім`ю на відкуп впливу хімічних препаратів, тільки погіршуючи тим самим становище. Захоплення хімічними методами боротьби дуже насторожує екологів і генетиків, які, проводячи моніторинг, виявили в пробах товарного меду мутагени - речовини, які навіть в мізерно малих дозах здатні викликати серйозні спадкові зміни.

Московський бджоляр А.Ф.Семененко в своєму багатокорпусному вулику застосував бункерну конструкцію підставки, тобто все сміття, що скидається бджолами в вуличках, потрапляючи в загальний бункер через щілину внизу, вивалювався за межі дна. Сама щілину одночасно стала і вічком для бджіл. З відкриттям однієї щічки бункера відкривалося і подрамочное простір, дозволяючи пасічнику зрізати мови трутневого розплоду і без розбирання корпусів застосовувати одночасно два методи. При використанні цієї конструкції вже не треба застосовувати сітчасті підрамники, регулярно санувати дно. Для впевненого скидання всього сміття площині щічок бункера повинні бути під нахилом 45 °. Такий бункер при великому перерізі подрамочного простору ставав дуже габаритним, що повністю виключало його застосування у вуликах-лежаках. Конструкція добре підходила для вуликів з внутрішнім перетином 300х300 мм, таких, як вулик Роже Делона, «Альпійський» і «Крилатські».

Виходячи з досвіду А.Ф.Семененко, було вирішено розмістити під кожною вуличкою свій бункер. Для вулика-лежака на 24 рамки потрібно зробити бункерну батарею з 25 штук. Несподівано просте рішення приніс початківець бджоляр Олег Котов, який знайшов в Інтернеті так зване трубчасте дно - винахід пчелокомпаніі «HAPPYKEEPER» (Франція). З огляду на, що не кожен бджоляр зможе дістати для виготовлення пластикові трубки Ø 34 мм, ми зробили свій варіант бункерній батареї, але зі звичайних дерев`яних брусків (рис. 3). Зразок підставки для вулика типу «Крилатські» з бункерних дном ми представляли на Першому міжнародному з`їзді бджолярів, що проходив на Ярославській землі в серпні 2008 р

Пропоноване нами дно не треба піддавати частою санації, оскільки за ним доглядають самі бджоли. Сміття не скупчується на ньому, а відповідно, немає і середовища для розвитку воскової молі і процесу гниття. Всі ділянки гнізда бджоли піддають дезінфекційної обробки прополісом, роблячи гніздо високостерільним, створюючи природні перешкоди для поширення ряду захворювань. Застосовуючи цю конструкцію, бджоляр не травмує бджіл, а випали кліщі, пролітаючи бункерну щілину і падаючи на землю, не мають більше можливості брати участь в регенерації свого потомства. Але виявилося, що і це ще не все. У вуликах, оснащених таким дном, активніше йде дифузія вологи і обмін газів, що позитивно позначається на зимівлі бджіл, в період активного медозбору в гнізді не створюється задуха, бджолам набагато легше вентилювати його при високих зовнішніх температурах. Всі перераховані фактори призводять до стримування роїння сім`ї.

Конструкція підставки з бункерних дном дозволяє без зняття корпусів очистити його від підмору, а також проводити комплексні роботи по застосуванню інших зоотехнічних методів боротьби з кліщем, тобто вирізати трутневий розплід для видалення кліщів. За даними пчелокомпаніі «HAPPYKEEPER», що проводила дослідження на ефективність подібної системи в боротьбі з кліщем, норми інвазії складають приблизно 2-3% навесні після декількох років її застосування без будь-якої обробки хімічними препаратами.

Наявність бункерного дна, противоварроатозной решітки або трубчастого дна не скасовує інших заходів, рекомендованих Г.Ф.Тарановим для даного методу, а це - «Осип кліщів збільшується при впливі на бджіл будь-яких речовин з сильним запахом, таких, як полин, м`ята, бадилля томатів. Ватка, змочена якоюсь ароматичною речовиною рослин (м`ятним, коріяндрове маслом і ін.), Також підвищує осип кліщів, але тільки в жарку пору. Всіма цими засобами можна користуватися без шкоди для бджіл, особливо в сім`ях з великою кількістю кліщів.

Ароматичні речовини кладуть ввечері зверху рамок, а вранці видаляють, так як при тривалому застосуванні і кліщі і бджоли звикають до запаху і перестають на нього реагувати ».

У цій статті наведено один з фрагментів нашої щадить технології, заснованої на сучасній оцінці добре відомого багатьом бджолярам зоотехнічного методу боротьби з кліщем. Аналізуючи досвід багатьох практиків, порівнюючи результати їх величезної роботи, ми намагалися до дрібниць відточити дану методику, роблячи ставку насамперед на екологічно чисті технології.

Зі свого боку ми бажаємо всім бджолярам нашої Великої Росії здорових і сильних бджіл, з ними буде багата і наше життя. Здоров`я всім і довголіття!

В.П.КУРИШЕВ, Р.В.КУРИШЕВ

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі