Прискорене розмноження бджолиних сімей

бджоли, вуликДо 2002 року в Республіці Башкортостан число сімей в порівнянні з 1965 р скоротилося на 51%, а загальне виробництво меду знизилося в три рази. У зв`язку з цим дослідження ефективних способів відновлення і збільшення їх чисельності та підвищення продуктивності пасіки - найважливіше завдання.

Як відомо, нові бджолині сім`ї отримують двома способами: природним роением і штучним формуванням. Ми поставили собі за мету: порівняти ефективність цих способів прискореного розмноження сімей в умовах Республіки Башкортостан.

Досліди проводили у квітні 2000 року по травень 2001 року в Давлекановском районі на пасіці фермерського господарства. Керуючись даними зоотехнічного обліку, сформували методом аналогів три групи бджолиних сімей по п`ять у кожній: одна - контрольна, дві інші - піддослідні. Під час експерименту від однієї основної родини формували дві нові: в першій групі використовували роїння, а в другій організовували відведення. Сім`ї контрольної групи залишили без зміни. Стан бджолиних сімей враховували за загальноприйнятою методикою.

Обліки, проведені на початку досліду, показали, що піддослідні сім`ї практично не відрізнялися від контрольних за наступними показниками: силі, кількості друкованого розплоду і корми в гнізді, заклещенности. Коефіцієнт мінливості (Cv,%) Цих показників трьох груп сімей (за винятком заклещенности) нижче 11%, що вказує на їх вирівняність.

Навесні контрольні і піддослідні сім`ї розвивалися фактично однаково.

Перед медозбором (в кінці травня - початку червня) в піддослідних групах сформували від однієї основної родини дві нові згідно зі схемою досвіду. Рої, що виходили з сімей контрольної групи, повертали назад в сім`ї без зміни, зберігши, таким чином, її чисельність.



У 2000 р медосборний період розтягнувся на 57 днів. З 20 червня по 5 липня бджоли перебували на масиві квітучого еспарцету (Чишмінський район), з 7 по 25 липня - на медозборі з липи (Іглінского район), а з 27 липня по 16 серпня - на запиленні соняшнику (Давлекановський район). Інтенсивність надходження корму в гнізда визначали по контрольному вулику. Загальна кількість корму, принесеного родиною за врахований період, - 75 кг.

Згідно з даними обліків, проведених після закінчення основного медозбору, більше розплоду було вирощено в сім`ях піддослідних груп, так як в них дві третини сімей мали сеголетними маток.

За товарною медопродуктивности найкращі показники відзначені в сім`ях контрольної групи, так як до початку основного медозбору вони досягли піку свого розвитку (табл. 1). У сім`ях же піддослідних груп частина меду з основного медозбору пішло на розвиток сімей, тому велика частка зібраного продукту залишилася їм у вигляді корму.

За результатами зимівлі піддослідні групи з молодими матками вірогідно (td 3,8- 4,8) перевершували за силою контроль на 28-31% (табл. 2) - мали кращий стан гнізд, менше ослабли при однаковій витраті корму на одну вуличку.

Об`єктивний показник результатів зимівлі - кількість вирощеного розплоду за весняний період. За обліками друкованого розплоду, проведеним весною 2001 року, краще розвивалися сім`ї піддослідних груп, які виростили за весну на 66% більше розплоду, ніж сім`ї в контролі.

Найбільш інтенсивно вирощували розплід сім`ї першого піддослідної групи: за 3 обліку (36 днів) перевищення над контролем склало 19,2%. Різниця достовірна (td = 3,3) при високому рівні значущості (Рgt; 0,99). Сім`ї другий піддослідної групи перевершили за цим показником контрольні на 8,3% (td= 1,6).

Відео: Нарощування бджіл і формування ранніх отводков.Випуск # 288

З метою визначення породної приналежності бджіл на пасіці в 2001 р від кожної піддослідної групи відібрали проби. Промери окремих морфологічних ознак показали, що сім`ї піддослідних груп відносяться до помісну, причому відмічені відмінності показників незначні. Отже, вплив цього фактора на результат дослідження відсутня.

Протягом експерименту провели хронометраж витрат часу на утримання бджолиних сімей при різних способах розмноження. Важливо вказати, що витрати робочого часу на основні сім`ї першого та другого піддослідних груп були на 10-24% менше, ніж в контролі. Це викликано формуванням нових сімей. Сумарні витрати на обслуговування основної родини і сформованих від неї двох нових в першій і другій групах були в 2,5 і 2,6 рази вище, ніж в контролі. Найбільша кількість робочого часу доводиться на перевезення (28%). Економічніше при інтенсивних (в досвіді - триразових) перевезеннях використовувати контейнери, пересувні пасічні установки (платформи, павільйони).

Найкращі показники економічної ефективності відзначені при роботі з другої піддослідної групою (родина + відведення): рівень рентабельності тут склав 142%. У першій піддослідній групі (сім`я + рої) цей показник найменший - 101%. Рівень рентабельності в контролі - 131%. Таким чином, з двох способів прискореного розмноження бджолиних сімей розмноження відводками вигідніше, ніж роями. На пасіках степової зони Республіки Башкортостан рекомендуємо формувати нові сім`ї шляхом організації відводків, причому першу партію в кінці травня, другу - на початку червня.

М.Г.ГІНІЯТУЛЛІН,
А.В.ІБРАГІМОВ

Відео: Прискорене весняне розвиток бджіл Частина 1

Республіка Башкортостан

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Прискорене розмноження бджолиних сімей