Робота маток при аероіонізації в захищеному грунті
Роботу виконували з 2001 по 2007 р в умовах господарств захищеного грунту «Тепличне господарство» Аургазінского району Республіки Башкортостан, резервних пасік і лабораторії кафедри бджільництва РГАУ - МСХА ім. К. А. Тімірязєва.У попередніх статтях ми приводили результати застосування штучної іонізації повітря в зимівнику. Завдяки цьому підвищувалася якість зимівлі, відзначалося гарне весняне розвиток і швидке нарощування сили сімей (А.Г.Маннапов, Е.П.Дементьев, 1994- А.Г.Маннапов, Е.А.Сітдінова, 1997). Отримавши позитивні результати, ми перейшли до наступного етапу досліджень.
Як відомо, відтворювальні властивості бджолиних маток мають виняткове значення при використанні сімей в захищеному грунті. Ми вже писали, що теплиця як середовище проживання є замкнутим простором і характеризується зниженими показниками санітарного гідності, що надають негативний вплив на життєдіяльність бджіл (А.Г.Маннапов, Р.А.Рапіев- Н.М.Губайдуллін, 2007). Однак до теперішнього часу щодо репродуктивних якостей бджолиних маток в умовах захищеного грунту це явище не вивчали.
Роботу виконували з 2001 по 2007 р в умовах господарств захищеного грунту «Тепличне господарство» Аургазінского району Республіки Башкортостан, резервних пасік і лабораторії кафедри бджільництва РГАУ - МСХА ім. К. А. Тімірязєва.
Вплив на несучість маток аероіонізації гнізда бджолиних сімей на тлі стимулюючих підгодівель вивчали в семи варіантах. Сім`ї 1-ї групи були контрольними. Їх підгодовували тільки цукровим сиропом, групи з 2-го по 7-ю - піддослідні. Бджіл 2-ї групи підгодовували квітковим медом, 3-й - медом на тлі аероіонізації гнізд легкими негативними аероіонами, 4-й - сироваткою гидролизованной, збагаченої лактату (СГОЛ), в комплексі з канди на тлі аероіонізації гнезд- 5-й - сироваткою гидролизованной , збагаченої лактату, в комплексі з канди, пробиотиком апінік на тлі аероіонізації гнізда легкими негативними аероіонамі- 6-й - сироваткою гидролизованной, збагаченої лактату, в комплексі з канди, з пробиотиком апінік плюс фітогормони епибрассинолид на тлі аероіоніза ції гнізда- 7-й - сироваткою гидролизованной, збагаченої лактату в комплексі з канди, з пробиотиком апінік, иммуностимулятором Іммуномакс плюс фітогормони суперстім на тлі аероіонізації гнізда легкими негативними аероіонами.
Аероіонізацію гнізд проводили щодня 2 рази протягом 45 хв (9 год - 9 год 45 хв і 13 год - 13 год 45 хв) за допомогою пластинчастого аероіонізатора голчастого типу (вихідна напруга 1 тис. Вт). Апінік використовували згідно повчанням: 1 флакон (2 г) на 10 л підгодівлі. Введення епибрассинолида і суперстіма в рекомендованій дозі (1 мл на 10 л сиропу) у бджіл середньо породи підвищувало агресивність, в зв`язку з цим дози цих препаратів скоротили до 0,5 мл на 10 л стимулюючої підгодівлі. Імуностимулятор Іммуномакс вводили до складу стимулюючих підгодівель з розрахунку 2 мл на 10 л підгодівлі. СГОЛ додавали в сироп з розрахунку 20 г на 1 л і ретельно перемішували. Препарат отримували з Чебаркульского молочного заводу Челябінської області.
Дані несучості бджолиних маток у контролі і за варіантами досвіду представлені на малюнку. Обговорюваний середній показник у маток в контрольній групі становив на 17 лютого 183 шт., Потім він зріс і на 1 травня налічувалося в середньому в родині 761 яйце. Несучість маток піддослідних груп також збільшувалася, однак цей процес мав різну ступінь вираженості по групам і термінів досвіду.
Бджолині матки 2-ї групи по несучості перевищили значення в контролі на 17 лютого в 1,25 рази, максимальне збільшення зазначалося до 13 березня і було вище даних контролю в 1,74 рази, а до 1 травня - в 1,2 рази. У 3-й групі обговорюваний показник також протягом досліджень був вище, ніж у контролі: до 17 лютого - в 1,42 рази, до 13 березня - в 1,91 рази, а в кінці досвіду (1 травня) - в 1, 25 рази відповідно.
Несучість бджолиних маток 4-ї групи була вище в порівнянні з контролем приблизно в тих же параметрах, як і в 3-й групі: до 13 березня в 1,96 рази, до 25 березня в 1,37 рази і в кінці досліду (1 травня) в 1,36 рази.
Більш виражене підвищення несучості ми реєстрували в 5-й піддослідній групі. Тут на дані терміни досліджень описуваний показник перевищив контрольний рівень до 17 лютого в 1,56 рази, до 13 березня в 2,72 рази, до 25 березня в 2,68 рази, а в кінці досвіду (1 травня) в 2,05 рази .
Максимальне значення обговорюваного показника було в 6-й і найзначніше в 7-й групі. Так, до 17-лютого несучість бджолиних маток описуваних груп була вищою контрольного рівня в 1,67 і 1,68 рази відповідно, до 13 березня - в 3,25 і 3,31 рази відповідно, на 25 березня - в 2,85 і 3 , 12 рази і в кінці досліду (1 травня) - в 2,17 і 2,43 рази відповідно.
Результати визначення маси яєць бджолиних маток в захищеному грунті в умовах вищеописаного досвіду показали наступне: в контролі цей показник змінювався незначно: від 0,120 до 0,133 мг (в середньому). Маса яєць бджолиних маток 2-й і 3-ї груп підвищувалася незначно в порівнянні з контрольними значеннями, однак різниця істотна. Кілька вище контрольних даних була середня маса яєць в 4-й і 5-й групах. Так, к Детально 22 лютого вона збільшилася, в порівнянні з контролем в 1,02 і 1,01 разів відповідно, до 30 березня в 1,1 і 1,1 рази, до 15 квітня в 1,15 і 1,18 рази і в наприкінці досвіду (30 травня) в 1,08 і 1,1 рази відповідно.
Найвищого значення середня маса яєць досягала у бджолиних маток 6-й і 7-й груп: до 22 лютого цей показник був вище в порівнянні з контролем в 1,01 і 1,02 рази відповідно, до 30 березня - в 1,11 і 1,12 рази, до 15 квітня - в 1,14 і 1,15 рази, до 30 квітня - в 1,21 і 1,22 рази, в кінці досвіду (30 травня) - в 1,11 і 1,13 рази відповідно.
Таким чином, аероионизация гнізд сімей легкими негативними іонами на тлі стимулюючих підгодівель позитивно впливає на відтворювальні властивості маток. На тлі цього включення в харчування бджіл, що містяться в захищеному грунті, сироватки гидролизованной, збагаченої лактату, в поєднанні з канди, пробіотичним препаратом апінік і епибрассинолида на тлі аероіонізації (6-я група) і даної композиційної форми в поєднанні з суперстімом (7-я група) призводить до істотного зростання несучості маток.
Н.М.ГУБАЙДУЛЛІН
Башкирська ГАУ, г. Уфа
Бджоли карпатської породи в захищеному грунті
Особливості льотної діяльності бджіл у захищеному грунті
Використання ковітсана в захищеному грунті
Стимулюючі підгодівлі, аероионизация і тривалість життя бджіл
Вплив стимулюючих підгодівель і аероіонізації на роботу бджіл у захищеному грунті
Зміст азоту в організмі бджіл при підгодівлі на тлі аероіонізації гнізда
Вплив діаметра мисочок на прийом личинок
Сучасні проблеми бджільництва і шляхи їх вирішення
Вплив препарату апирой в складі вощини на життєдіяльність сім`ї
Модернізація блоку вилучення гачків
Вплив гомогената трутневого розплоду на якість маток
Вплив препарату апирой на господарсько корисні ознаки бджолиних сімей
Ковітсан - ефективна підгодівля для бджіл
Вплив геометрії вощини на біологічні параметри бджіл
Удосконалення технології виробництва бджолиних маток
Зустріч вчених
Вплив стимулюючих підгодівель на прийом личинок і отримання неплідних маток
Нові лінії бджіл карпатської породи
Обпилювальна діяльність бджіл породного типу «московський» карпатської породи
Нові положення в технології утримання бджолиних сімей