Породна діагностика бджіл нижегородської області

Широке поширення гібридизації між основною породою медоносної бджоли Росії - середньо - і бджолами південних порід (краинской і сірої гірської кавказької) - одна з найбільш гострих проблем сучасного російського бджільництва [6]. Повсюдне засилля міжпородних гібридів створює загрозу для її чистопородного розведення, а отже, і збереження на території Росії [3]. Такий стан справ аж ніяк не сприяє і високої продуктивності в бджільництві, оскільки відомо, що сім`ї чистопородних бджіл перевершують по медопродуктивности сім`ї помісних. Останні найбільш ефективні в першому поколінні, а в наступних - продуктивність падає [4, 5] і зростає смертність від захворювань. Прийнятий в 1979 р «План породного районування медоносних бджіл» не дозволяє створювати масиви однопородних розведення і тому не може вирішити питання безконтрольної гібридизації і широкого поширення гібридів [6]. У багатьох регіонах Росії давно назріла проблема чистопородного розведення, рішення якої в числі іншого вимагає знання реального стану справ по породної характеристиці медоносних бджіл конкретних територій. Відомі два методи визначення породної приналежності: молекулярно-генетичний (аналіз мітохондріальної ДНК) і морфологічний (аналіз екстер`єрних ознак). Якщо перший - найбільш точний, то перевага другого - швидке отримання результатів, наближених по точності до результатів молекулярно-генетичного методу [7].

Мета цієї роботи - демонстрація можливостей поєднання сучасного морфологічного методу і методу багатовимірної статистики (дискримінантного аналізу) на прикладі породної діагностики бджіл Нижегородської області.

За результатами проведеного дослідження можна зробити два висновки. По-перше, дискримінантний аналіз з використанням шести стандартних екстер`єрних ознак цілком придатний інструмент для породної діагностики медоносних бджіл, що дозволяє робити експресну оцінку породної приналежності сімей протягом одного робочого дня оператора для однієї сім`ї, представленої вибіркою з 30 робочих особин, не вдаючись до дорогих молекулярно-генетичним методам, що, втім, жодним чином не ставить під сумнів пріоритет у розв`язанні питання про породної приналежності медоносних бджіл. По-друге, медоносні бджоли переважної більшості досліджених пасік Нижегородської області не мають вираженої приналежності до якої-небудь однієї з представлених в роботі порід.

А.А.БРАГАЗІН, Д.Б.ГЕЛАШВІЛІ,
Е.М.ЛЮБІМОВ, А.А.НІЖЕГОРОДЦЕВ

Нижегородський державний університет ім. Н. І. Лобачевського

Анотація. Викладено результати дослідження екстер`єрних ознак медоносних бджіл чотирнадцяти пасік Нижегородської області. За шести стандартним екстер`єрним ознаками за допомогою дискримінантного аналізу на кожній з них провели класифікацію робочих особин по породному ознакою. В результаті цієї роботи виділили групи особин, морфологічно найбільш близьких до тієї чи іншої породи, визначили їх процентне співвідношення.

Відео: Діагностика вароатозі ПС

Ключові слова: стандартні екстер`єрні ознаки, породна діагностика, помісні медоносні бджоли, дискримінантний аналіз.

ЛІТЕРАТУРА
1. Губін В.А. Карпатська популяція карники // Бджільництво. - 1972. - № 5.
2. Зінов`єва Н.А., Форнарі М.С., Бородачев А.В., Гладир Е.А., Лебедєв В.І., Акімова С.Н., Кривцов Н.І., Ернст Л.К. Диференціація карпатських і краинских бджіл з використанням мікросателітів // Бджільництво. - 2013. - №1.
3. Кривцов Н.І. Породное районування і «кращі бджоли» для Росії // Бджільництво. - 2003. - №1.
4. Кривцов Н.І., Гранкін М.М. Среднерусские бджоли і їх селекція. - Рибне, 2004.
5. Салтикова Е.С., Гайфуллін Л.Р., Поскряков А.В., Ніколенко А.Г. Шляхи розвитку бджільництва в Росії. Проблема колапсу бджолиних сімей в світі і на порозі Росії // Матеріали наук.-практ. конф., Ярославль, 2011. - М., 2011 року.
6. Черевко Ю.О. Плани породного районування і метизація бджіл // Бджільництво. - 2005. - №5.
7. Tofilski A. Using geometric morphometrics and standard morphometry to discriminate three honeybee subspecies // Apidologie. - 2008. - №39.

Pedigree diagnosis bees Nizhny Novgorod region

A.A. BRAGADIN, D.B. GELASHVILI, E.M. LYUBIMOV, A.A. NIZHEGORODTSEV

Widespread hybridization between the main breed of honeybee Russia - dark forest bee - bees and southern species (Krajina and gray mountain Caucasian) - one of the most acute problems of modern Russian beekeeping [6]. Widespread dominance interbreed hybrids poses a threat to its pure breeding, and hence save on the territory of Russia [3]. This situation is not conducive to high productivity of beekeeping, it is known that the family of thoroughbred bees for honey superior productivity of hybrid family. The last are the most effective in the first generation, and the next - productivity falls [4, 5] and increased mortality from diseases. Adopted in 1979, the "Plan of zoning breed honey bees" can not create arrays of the same breed breeding and therefore can not solve the problem of uncontrolled and widespread hybridization hybrids [6]. In many regions of Russia is long overdue problem of pure breeding, the solution of which, among other things, requires the knowledge of the real situation on the characteristics of the breed honeybees specific areas. There are two methods of determining the pedigree accessory: Molecular Genetics (analysis of mitochondrial DNA) and morphological (exterior signs analysis). If the first - the most accurate, the advantage of the second - fastest results, the approximate accuracy of the results of molecular genetic methods [7].

The purpose of this work - demonstration of the possibilities of modern combination of morphological method and the method of multivariate statistics (discriminant analysis) on the example of the breed bees diagnostic Nizhny Novgorod region.

According to the results of the study can draw two conclusions. First, the discriminant analysis using six standard exterior features quite suitable tool for the diagnosis breed honeybees that allows the rapid assessment of the breed of families within one working day of the operator for one family, represented sample of 30 individuals working without resorting to expensive molecular genetic methods, which, however, in no way calls into question the priority of the latter in addressing the issue of breed of honeybees. Second, the vast majority of honeybees apiaries studied the Nizhny Novgorod region have expressed belonging to any one of the represented in the rocks.

Annotation. The results of investigation of exterior signs of honeybee apiaries fourteen Nizhny Novgorod region. In the six standard conformation features using discriminant analysis on each of them had a job classification of animals by species basis. This work identified a group of individuals morphologically closest to a particular breed, to determine their percentage.

Відео: пчелопавільон Миколи Суворова

Keywords: standard exterior features, pedigree diagnostics, hybrid honeybees, discriminant analysis.

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі