Небезпека безконтрольного масового схрещування бджіл

Перші публікації, присвячені якості помісних бджіл, з`явилися ще на початку двадцятого століття. Але значного впливу на роботу виробничників вони не надали, так як ті працювали з чистопородних матеріалом.

У п`ятдесяті роки Г.Ф.Таранов приводив об`єктивні дані про результати схрещування бджіл середньо породи з кубанськими і сірими гірськими кавказькими. Автор встановив, що родини-помісі середньо з кубанськими знижують медозбір у порівнянні з чистопородні сім`ями, а помісі з сірими гірськими кавказькими давали надбавку в 30%. Через цих публікацій в Новосибірську область з Кавказу щорічно стали завозити бджіл.

З початку шістдесятих років схрещування місцевих бджіл з привізними стали широко пропагувати. По всій країні рекламували і впроваджували помісі середньо породи з італійської, карпатської, краинской, сірої гірської кавказької з далекосхідними бджолами. Причому в роботах кожного нового учасника за рахунок гетерозису різко підвищувалася продуктивність помісей першого покоління в порівнянні з чистопородні.

З цього періоду почалися численні публікації про схрещуванні бджіл, які склали основу для розробки Плану породного районування і районування гібридів. Така потужна пропаганда по створенню помісних сімей привела до того, що схрещування стали застосовувати на всіх пасіках. У Сибіру особливо широко впроваджували помісей в Новосибірській області завдяки щорічним публікаціям статей B.C.Коптева в журналі «Бджільництво», працях і рекомендаціях по догляду за бджолами. Відділ бджільництва Новосибірської плодово-ягідної станції ім. И.В.Мичурина крім посиленої рекомендації схрещувати місцевих бджіл з далекосхідними продавав в господарства помісних маток.

Зміни продуктивності помісей другого покоління автори трактували по-різному. За даними ряду вчених, наприклад Г.Ф.Таранова (1956, 1957), вона знижується в порівнянні з показниками вихідних порід, В.С.Коптев вважав, що помісі при поглинальному схрещуванні зберігають гетерозис до восьмого покоління.

Розглядаючи весь великий матеріал по схрещуванню різних порід бджіл, виявляється загальна картина бездоказовість отриманих даних. Автори, обговорюючи помісей першого покоління, мають на увазі і матку, і робочих бджіл. Вони пояснюють збільшення в медозборі тим, що матка завдяки гетерозису збільшує яйцекладку, а бджоли енергійніше працюють. Таке твердження глибоко помилково. Чистопородна матка дає чистопорідну дочка, яка злучається з трутнем іншої породи і починає відкладати яйця, з яких народжуються бджоли - помісі першого покоління. Матка чистопородна, а її дочки - гетерозисних гібриди першого покоління. У цьому випадку не можна вважати, що медозбір вище через те, що матка кладе більше яєць. Вона не може класти їх більше, так як чистопородна (безгетерозісная). Коли від неї народиться дочка, то вона буде поміссю першого покоління (як і бджоли). Неплідна помісна матка першого покоління, спаріваясь знову з трутнем іншої породи, буде відкладати яйця, з яких народяться бджоли, але вже помісі другого покоління, що дають меду менше, ніж вихідні породи.

Таким чином, у авторів, які отримували надбавку від помісей першого покоління (А.Я.Шекшуев 172-210%, В.С.Коптев 245-488%), немає доказів в достовірності цих даних. В цьому випадку праві А.Ф.Губін і В.Г.Кашковскій. Вони стверджували, що на одній пасіці можна випробувати за продуктивністю дві або кілька порід, а також їх помісі, так як показники будуть спотворені тихим злодійством, зльотами або нальотами бджіл

В.Г.Кашковскій (1979, 1989) змінив методику випробування порід бджіл і їх помісей. Він містив їх на різних пасіках і тільки на початку хабар, коли виключається злодійство бджіл, підвозив їх до масиву квітучих медоносів і проводив потрійний контроль за роботою сімей (всі сім`ї стояли на вагах, їх щодня зважували, мед з вуликів відбирали і зважували з точністю до 100 г). З усіх сімей брали проби бджіл для вимірювань екстер`єру. Вчений отримав такі дані. Місцеві середньо бджоли зібрали по 142,0 ± 3,0 кг (100%), далекосхідні - по 123,4 ± 8,4 кг (86,9%), помісі першого покоління далекосхідних бджіл з місцевими - 134,75 ± 9, 0 кг (94,8%). Екстер`єрні показники помісних бджіл були проміжними.

Відео: Техномагия # 31: Схрещування бджіл і нові види

Наступна фатальна помилка, допущена дослідниками внаслідок рекомендації повсюдного розведення помісних бджіл, полягала в тому, що через схрещування різних порід сталося знищення помісей першого покоління, оскільки гетерозисних маток міняють через один-два роки, а щоб отримати гетерозисних гібриди, потрібні чисті породи, а порід чистих і не залишилося.

Найшвидший спосіб знищення породи - це масове схрещування! Так була знищена кримська порода і невідомо скільки і де залишилися чистопородні лісові среднерусские (боровки). Перш ніж пропагувати масове схрещування, необхідно було домогтися суворого збереження порід. В рамках одного господарства зробити це неможливо, потрібні цілі області. В.Г.Кашковскій (1970, 1982, 1989) наполягав на необхідності збереження чистопородних среднерусских бджіл в Кемеровській області і Алтайському краї. Варто було заборонити завезення маток, пакетів і бджолиних сімей в ці регіони, але цього не було зроблено своєчасно: тут з`явилися бджоли з Кавказу, з Киргизії, Закарпаття, з Далекого Сходу. Особливо активно завозили і завозять бджіл інших порід в Новосибірську область. Обстеження співробітниками кафедри зоології та рибництва Новосибірського державного аграрного університету (МДАУ) пасік області встановило (Брагин, 1981), що за тридцять з гаком років масового схрещування різко знизилася продуктивність бджолиних сімей в області. Наступні наші спостереження показали, що крім низької продуктивності місцевих бджіл тут з`явився ряд інфекційних та інвазійних хвороб (цього раніше не було), знизилася яйценосність маток, різко підвищилася ройливость і погіршилася зимівля бджіл.

Обстановка в бджільництві ще ускладнилася тим, що були ліквідовані у всіх краях і областях Сибіру посади районних зоотехніків і ветлікарів по бджільництву. В результаті пасіки виявилися без зоотехнічної та ветеринарної допомоги. Всі виробничі та ветеринарні проблеми бджолярі змушені зараз вирішувати самостійно. У Новосибірській області збереглася обласна контора бджільництва (Агентство) і, незважаючи на те, що вона позбулася зоотехнічних кадрів, надає бджолярам величезну допомогу. Вона має мережу пунктів в районах, через які постачає пасіки дешевої, а найголовніше, якісною вощиною, інвентарем, медикаментами. Ліквідація обласної контори бджільництва, як це вже сталося з іншими, буде непоправним лихом для місцевих бджолярів.

Через п`ятдесят з гаком років безконтрольного масового схрещування бджіл в Новосибірській області створився дуже строкатий масив бджолиних сімей, що характеризується підвищеною ройлівост`ю, низькою яйценоскостью маток, поганий зимостійкістю, низькою продуктивністю і великою кількістю бджолиних сімей, уражених аскосферозом, варроатозом, парагнильця, чорним паралічем.

Для виправлення такого становища необхідно в першу чергу припинити завезення бджіл і маток з Кавказу, з Киргизії, Казахстану, а також заборонити на всіх пасіках області племінну роботу за старою схемою.

Протягом ряду років співробітники кафедри зоології та рибництва МДАУ вели спостереження за якістю зимівлі бджолиних сімей і встановили, що в Сибіру добре переносять тривалу зимівлю тільки ті бджолині сім`ї, у яких біла печатка меду. У тих, де печатка меду мокра (темна) і строката перед головним взятком треба знищувати маток, а натомість або підсаджувати молодих, або давати друковані маточники з бджолиних сімей з білою печаткою меду. Трутнів в сім`ях з мокрою печаткою меду, низькою продуктивністю, поганий зимостійкістю, високою ройлівост`ю потрібно знищувати, щоб створити в повітрі масив самців з сімей з білою печаткою меду. Якщо кожен бджоляр буде дотримуватися цих правил, то область через короткий час позбутися неякісних бджіл, припиниться зимова загибель сімей, не буде проблем з ройовий гарячкою і зникнуть багато інфекційних і інвазивні хвороби.

Відео: Батьки будьте пильні! Щеплення вбивають!

Рекомендуємо в СИБИРИ розмножувати сім`ї тільки з білою печаткою меду, в них отримувати маток або трутнів. Такі сім`ї добре зимують, продуктивні, майже не уражуються хворобами.

А.А.ПЛАХОВА

Новосибірський державний
аграрний університет

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі