Етологичеськие ознаки в селекції

Відео: Селекція ГМО

бджолиБджоли досягли найвищого рівня різних форм суспільної поведінки, з найдавніших часів дивують і захоплюють людини. Виникли навіть філософські напрямки, в основі яких була ідея суспільний лад за образом і подобою бджолиної сім`ї. Одним з яскравих представників таких поглядів був М. Метерлінка, захоплено виклав свої погляди в книзі «Життя бджіл». Він писав: «З самого початку це дивне маленька істота, що живе суспільство, кероване складними законами і виробляє в темряві дивовижні роботи, приваблювало цікавість людей.» І далі: «Дуже важко було б знайти людську республіку ... де незалежність була б більш досконала і розумна, а підпорядкування більш повно і систематично ».

Видатний педагог і пропагандист раціонального бджільництва, винахідник широко відомого лінійкові золотого вулика І.С.Кулланда (1897) розрізняв у бджіл цілий ряд «душевних станів»: «достаток», коли вони літають плавно, працюють рівно, і пасічнику можна безкарно стояти біля вулика - «радість» - під час роїння і «програється» - «смуток» - при поверненні у вулик з худими обніжжя, припинення вентилювання летка- «побоювання» - при зустрічі з ворогами або наближенні грози- «покірність» - при неможливості відбити напад, супроводжую щееся забиранням меду в зобик, а також «підозрілість», «запальність» і т.д. Зрозуміло, тут ми маємо справу з яскраво вираженим нальотом антропоморфізму, але він виник не на порожньому місці.

Поведінка бджіл вивчали багато вчених, чиї роботи стали класичними. Це К.Фріш, який отримав за розшифровку сигнального поведінки - танців бджіл - Нобелівську премію- К.П.Істоміна-Цвєткова, М.Ліндауер, Л.І.Перепелова, Г.А.Мазохін-Поршняков. Условнорефлекторную природу навчання у бджіл вивчали Н.Г.Лопатіна, М.Е.Лобашов. І.А.Левченко всебічно досліджував їх сигнальну діяльність і передачу інформації про координати джерела корму та ін.

У своїй статті ми не ставимо за мету опис складних механізмів, що визначають спектр поведінкових реакцій бджіл, а хочемо лише звернути увагу на деякі селекційні аспекти. Поведінкові реакції є важливий прояв життєдіяльності комах, обумовлене спадковими і середовищні фактори, що сформувалися в процесі відбору (як природного, так, очевидно, і штучного). Однак етологічні ознаки бджіл до сих пір не розглядаються в якості селекційних, їх не пов`язують з іншими, наприклад з продуктивністю. Ми вважаємо, що ці ознаки заслуговують більш пильної уваги, тим більше що є підстави для оптимістичних прогнозів в плані селекції. Але в цьому випадку важливе значення має оцінка їх генетичної детермінованості. Для цього потрібні об`єктивні методики. Необхідно вивчати комплекс їх генетико-популяційних параметрів: мінливість, спадковість, повторюваність, а також їх кореляцій з господарсько корисними ознаками. Так, у багатьох європейських країнах, і перш за все в координованих АСА (Австрійської асоціацією карники), постійно проводиться негативний відбір на агресивність. Західні селекціонери в цьому випадку поступаються навіть медопродуктивностью бджолиних сімей на користь їх миролюбності.

Табер (1984) вважає, що ознака агресивності детермінований генетично і пропонує схему селекції на його зниження. Цікаво, що домінує ознака низької агресивності. Rinderer, Collins, Brown (1983) встановили, що коефіцієнт успадкованого злобівості становить 0,3. У той же час Mraz (1981) вважає, що агресивність бджіл часто позитивно пов`язана з їх високою життєстійкістю, стійкістю до захворювань і високої медопродуктивностью. Таким чином, і до цього дратівної західних бджолярів ознакою не можна підходити однозначно. Цілком очевидно, що з ним треба ретельно працювати із залученням сучасних досліджень.

Інший господарсько корисний ознака - ройливость, який складається з безлічі поведінкових реакцій. Цей єдиний спосіб розмноження і збереження виду ще до втручання людини в життя бджіл став зазнавати значних метаморфоз. Так, використання рієбійна системи ведення бджільництва в старій Росії призводило до стихійного відбору на ройливость. Зміст краинских бджіл в тісних селянських вуликах-ящиках в Словаччині і Карінтії провокувало, за словами А.Керле, їх «безконтрольне роїння». Так це було і вигідно бджолярам-комерсантам, розводить і продає цих бджіл, в тому числі і на експорт.

З появою технології штучного виведення маток і розмноження бджолиних сімей ройливость стала доставляти хазяям пасік багато клопоту, але ця ознака закріплений генетично. Зрозуміло, діючи тими ж методами, але в зворотному напрямку можна знизити його прояв до незначних значень (ту ж Країнка в даний час ніхто не вважає ройливость породою). Однак Bienefeld (1988) вказує, що між ройливостью бджіл і їх життєздатністю існує позитивний зв`язок, а всім бджолярам відома висока життєва енергія роїв. Отже, і до цього ознакою слід підходити дуже обережно, вивчивши комплекс його взаємозв`язків.



Яскравий поведінковий ознака - гігієнічна (санітарна) здатність бджіл очищати гніздо. Rothenbuhler (1958, 1964) встановив, що така поведінка контролюють два одиничних локусу (роздрук осередки і викидання ураженої личинки). Ця здатність успадковується за класичною менделевской схемою. Автор показав, що бджоли, що відрізняються гігієнічною поведінкою, більш стійкі до американського гнильцю. Роботами НДІ бджільництва встановлено, що ознака гігієнічного поведінки характеризується значною успадкованого (h2 = 0,44) і пов`язаний з багатьма господарсько корисними ознаками, тому його можна розглядати в якості перспективного сигнального ознаки при селекції на стійкість до захворювань, наприклад до аскосферозу (Кривцова, 2000. ).

Відео: Методи селекції рослин

Як про загальновідомий факт природної санації сто років тому Здоров (1901) писав, що бджолині сім`ї залишають своє гніздо внаслідок сильного ураження гнильцем, а також восковою міллю ( «мотиліцей», «клочнем»). Бджоли А.сегапа, давно співіснуючи з кліщем варроа, виробили цілий ряд поведінкових реакцій для захисту від нього. Вони залишають гніздо при високому рівні інвазії, скидають кліща як зі свого тіла, так і з сусідніх бджіл і т.д. Morse et all. (1991), Moretto et all. (1991) відзначали таку поведінку у A.mellifera.

Thakur, Bienefeld, Keller (1997) за допомогою зйомки в інфрачервоних променях фіксували поведінку бджіл при позбавленні їх від кліща варроа. Комахи виявляли паразитів, що пересуваються по рамках з розплодом, захоплювали їх мандибулами, допомагаючи передніми ніжками. Коли кліщі намагалися втекти, використовували другу пару ніжок. Перед тим як скинути паразита, бджоли його енергійно кусали і жували, а своє тіло очищали за допомогою передніх і задніх ніжок. Бджоли, що несуть на собі варроа, робили очисний танець, залучаючи бджіл-очістітельніца для групової очищення, хоча вона відбувалася рідко.

Correa-Marques and De Jong (1998) встановили, що робочі бджоли можуть визначати наявність кліщів всередині осередків з розплодом і видаляти їх. Попередником такої поведінки була очистка тіла бджолою від паразита. Брайен (1986), до речі, вважає, що цей поведінковий ознака у перетинчастокрилих (зокрема, у бджіл) привів до появи в процесі коеволюції з ентомофільними рослинами перенесення пилку з волосків тіла в кошики, завдяки чому зараз ми маємо високоспеціалізованих запилювачів - бджіл і сучасні ентомофільні квіткові рослини.

Прикладів зв`язку етологичеських ознак у бджіл з господарсько корисними можна привести безліч, а в ряді випадків між ними втрачається грань відмінностей.

Кулінчевіч і ін. (1975) показали перспективність селекції бджіл на «Збірне поведінку». При цьому в лабораторних умовах комахою пропонували цукровий сироп, який вони переносили і складали в стільники. Для подальшої селекції відбирали комах з найбільшою швидкістю виконання цієї операції. Виявлена ​​по лабораторним тестам ця поведінкова особливість виявилася успадковане і виявлялася в п`яти поколіннях (Rothenbuhler et all., 1979).

У французькому журналі «La Santй de L, Abeille (1978, №3) була запропонована селекційна картка, де запропоновано було відзначити поведінку бджіл. У числі інших враховувалися: агресивність (палицею проводять вранці поперек стільників гнізда взад і вперед і оцінюють поведінку бджіл за чотирибальною шкалою) - поведінка на стільниках (по верхній планці вийнятого стільника п`ять-шість разів злегка постукують пальцем і оцінюють поведінку бджіл за чотирибальною шкалою) - очищення сотов- очищення дна- стійкість до захворювань та ін.

Відео: Генетика і селекція

Moritz, Brandes (1987) вважають, що всі генетичні і селекційні моделі і програми в бджільництві повинні бути переглянуті з урахуванням поведінкових ознак.

Крім згаданих етологичеських ознак ми вважаємо можуть представляти інтерес і поведінку бджіл при захисті гнізда від бджіл-злодійок, підприємливість в знаходженні нових джерел медозбору, мобілізаційна здатність при перемиканні на новий вид медоносів та ін.

Немає сумніву, що залучення етологичеських ознак в селекційний процес призведе до суттєвого підвищення його ефективності. При розробці стандартів необхідно не тільки включати в них окремі етологічні ознаки, але і весь їх комплекс, визначивши перед цим успадкованого, мінливість, повторюваність і зв`язок з традиційними господарсько корисними ознаками.

Н.І.КРІВЦОВ

Відео: Основні методи селекції

Рязанська обл., М Рибне

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Етологичеськие ознаки в селекції