Медоносна цінність лопуха паутинистого

Лопух паутіністий (Arctium tomentosum Mill.) Представляє великий інтерес як відмінний медонос і пилконіс рудеральних місцеперебувань, що привертає медоносних бджіл протягом 50-60 днів цвітіння в червні-липні, іноді в серпні. Ми вивчали конкурентні відносини між медоносними бджолами та іншими комахами-запилювачами, які відвідують цю рослину для харчування нектаром.

Дослідження нектаро-, цукрово-і медопродуктивности лопуха паутинистого проводили в 2006-2007 рр. в Рязанській області (Рязанський і Шацький райони) за методикою А.Н.Бурмістрова, І.М.Ішемгулова (2001) - комах-запилювачів враховували маршрутним методом.

Квітки у лопуха паутинистого - дрібні, дзвонові-трубчасті, двостатеві (9- 12 мм довжиною), з малиновим або темно-рожевим п`ятичленних віночком, чубчиком замість чашечки, нижньої зав`яззю, одним товкачем з роздвоєним рильцем і п`ятьма притиснутими до стовпчика тичинками, зібрані в суцвіття-кошики. Нектароносна тканину розташована на вершині зав`язі біля основи стовпчика. Вирізняється нектар по вузькій квітковій трубці піднімається вгору і накопичується в її ампуловидной розширенні.

Нектаропродуктивність квітки - 0,3 мг, рослини - 12 463 мг. На одному квітконосному втечу налічується 42 390 квіток. У нектарі міститься 55,8% цукру. Цукропродуктивність квітки - 0,17 мг, рослини - 6994,4 мг. Медопродуктивність квітки - 0,21 мг, рослини - 8743 мг. Пильцепродуктівность пильовика - 0,1 мг, рослини - 29 673 мг.

Відео: Лопух лесной- (Arctium nemorosum)

За нашими даними, основні запилювачі лопуха паутинистого - медоносні бджоли, джмелі та поодинокі бджоли (рис.). В околицях д. Дядьково зарості цієї рослини загальною площею близько 800 м²знаходилися в межах продуктивного радіуса літа медоносних бджіл пасік приватного сектора.

Спільно всі групи комах-запилювачів споживали 15,6 кг / га нектару. З огляду на, що в наших дослідженнях нектаропродуктивність суцільного виростання лопуха паутинистого дорівнювала 54 кг / га, комахи-запилювачі використовували тільки 28,8% загального запасу нектару. Отже, конкуренції між різними групами комах-запилювачів за нектар не було. Медоносні бджоли з`їдали 90% від спожитого усіма групами запилювачів нектара- джмелі - 9-поодинокі бджоли -0,3- метелики - 0,03%.

Відео: Лопух народна медицина

Продуктивний збір нектару для медоносних бджіл становив 4,4 кг / га при 28,8% його вилучення усіма комахами-запилювачами. Працювала 19 551 медоносних бджіл на одному гектарі, зайнятому лопухом паутіністим. У разі збільшення цього числа до повного вилучення нектару продуктивний збір з урахуванням енергетичних витрат на політ між рослинами і до вулика (близько 1 км) міг би скласти 15,1 кг / га.

Дані комп`ютера показують, що на початку дня медоносних бджіл для наповнення медового зобика обсягом 60 мг відвідувала 1875 квіток. Після того як вона витратить на дорогу від пасіки і назад 42 мг нектару, принесе у вулик тільки 18 мг нектару.

Після вилучення 30% нектару до повного насичення зобика медоносна бджола відвідає вже 2679 цветков- 60% - 4688 квіток. В останньому випадку принесення нектару однієї бджолою з урахуванням витрати енергії на наступний виліт до джерела нектару складе 17,7 мг.

Якщо нектару в співтоваристві залишається 3,6%, то, повернувшись на пасіку, медоносна бджола залишить у вулику тільки 0,1 мг нектару. Тоді в процесі збору їжі на пошук квіток з нектаром медоносна бджола витратить 100% роботи, відвідавши 52 083 квітки.

Відео: рослина лопух цілющі властивості

Отже, при залишку 4% нектару в співтоваристві його вилучення стає енергетично невигідним.

Таким чином, лопух паутіністий приваблює комах-запилювачів різних екологічних груп. Реальне вилучення нектару з його квіток усіма обпилювачами у д. Дядьково виявилося настільки мало в порівнянні з теоретично можливим, що не тільки відсутня конкуренція запилювачів за харчові ресурси, а й різні екологічні групи комах-запилювачів практично не здатні впливати на ефективність харчування один одного. Отже, лопух паутіністий може служити ефективною підтримкою для створення системи нектароносні конвеєра разом з іншими видами рослин з урахуванням фенології їх цвітіння в екосистемах.

Е.С.ІВАНОВ,
Е.П.ПРІБИЛОВА

Рязанський державний університет
ім. С.А.Есенина

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі