Біологічний спосіб оцінки екології

природаУ журналі «Бджільництво» неодноразово повідомлялося, яке економічне значення має продукція бджільництва, отримана в екологічно чистій місцевості. Мед цінується майже в 10 разів дорожче, але тим не менше населення купує його охоче, оскільки він зібраний бджолами в екологічно чистій місцевості.

В даний час забрудненість середовища визначають по загазованості атмосфери, забруднення продуктів харчування пестицидами і важкими металами. Ці способи оцінки вимагають висококваліфікованих фахівців: хіміків, лікарів, ветеринарів, а також лабораторій, дорогого обладнання та дорогих реактивів. Однак лабораторій, здатних виконувати кваліфіковано дослідження, дуже мало, тому часто на ринки надходить продукція низької якості. Так, останнім часом до нас йде такий мед із Середньої Азії і Китаю, його часто називають «алтайських».

З огляду на ці труднощі, а бджоляр повинен бути впевнений в екологічній безпеці, ми випробували доступний і ефективний спосіб оцінки екологічної безпеки місцевості. Нас зацікавила зона Васюганська боліт, яка перспективна для отримання у великих кількостях товарної продукції бджільництва. Спочатку ми визначили розу вітрів. Виявилося, що в цю зону не дують вітри з боку міст, жвавих автодоріг і залізниць. Тому атмосфера тут цілий рік чистий.

Для оцінки флори і фауни провели облік видового складу медоносних і пергоносних рослин, наявність видового та масивного складу комах. Також враховували взаємини комах з рослинами.

Нашими раніше виконаними дослідженнями в зоні активного землеробства встановлено, що на південь від Транссибірської залізниці через обробку полів добривами, пестицидами, а також величезної кількості автотранспорту і сільськогосподарської моторної техніки сформувалася зона з небезпечної екологією. Тут перестали зустрічатися джмелі, різко знизилася чисельність ос, наїзників, гедзів, комарів і метеликів. В окремі роки бувають спалахи масового появи бояришници і лучного метелика, а останнім часом з`явився колорадський жук, для боротьби з якими застосовують небезпечні для здоров`я людини пестициди. Отримати в цій зоні екологічно безпечну продукцію бджільництва практично неможливо. Тому вивчення можливостей розведення і утримання бджіл на північ від Транссибірської магістралі актуально і вимагає детального вивчення. Оцінити таку територію поодинці не під силу, тому ми використовували раніше проведені дослідження Н.Н.Карташовой (1952), Л.К.Параевой (1957, 1970), В.Г.Кашковского (1957, 1965, 1969, 1974, 1976 , 1992, 2002, 2004, 2005). Всі перераховані автори вивчали тільки наявність медоносних і пергоносних рослин, їх нектарного, не зв`язуючи з природною фауною. Тільки в роботах В.Г.Кашковского неодноразово наводилися дані по появі в тайговій зоні величезних мас лускокрилих. Однак всі перераховані автори не робили оцінки екологічної безпеки.

Ми провели роботу по оцінці видового складу медоносних рослин і їх відвідуваності комахами. У роботі брали участь від 5 до 30 осіб одночасно. Кожен спостерігач три дні підраховував комах, які працюють на квітках. Обліки проводили три рази по одній годині: з 9 до 10 год, з 12 до 13 год і з 17 до 18 год. Такі спостереження різних спостерігачів дозволяють без будь-яких суб`єктивних помилок виконати роботу.



З ранньої весни і до кінця серпня в районі Васюганська боліт цвіте близько сотні видів рослин. Приблизно 10 видів верби і їх гібридів, жимолость, жостір, синяк звичайний, лопух повстяний, буркун жовтий, снить, осот рожевий, червоний конюшину, березка, Серпухов, мишачий горошок, материнка, бедренец-ломикамінь, пустирник, дербенник-плакун, скерда, лісової купирь, гулявник високий струменистий, кровохлебка, гречка, таволга вязолистная, подорожник, кульбаба пізній, вероніка довголиста, іван-чай, валеріана, біла конюшина, перстач гусячий, дягель лісової, люцерна жовта, льнянка, герань лугова, буркун білий і ряд інших .

Постійний облік з 19 по 29 липня в протягом світлового дня показав велику кількість комах, які відвідують квітки. Це джмелі, мухи, оси, метелики, жуки, клопи. Слід зазначити, що на квітках всіх 100 видів рослин їх працювало більше, ніж медоносних бджіл. Останні протягом дня охоче відвідують герань лугову - 38 бджіл - з 9 до 10 год-40 - з 12 до 13 год-19 - з 17 до 18 год-дягель лісової відповідно - 32,5- 22,5- 18,5- буркун білий - 28- 24- 19- Серпухов - 23- 29- 26- іван-чай - 17- 33- 15. Вранці вони добре відвідують осот рожевий - 30- пустирник - 35- з 12 до 13 год льнянку - 36- мишачий горошок - 31-скерда - 20 пустирник - 19- погано - березка, бедренец-ломикамінь, кровохлебку, подорожник, перстач гусячу - по 1 бджолі в годину. Джмелі працюють на наступних рослинах: дягелі лісовому - 11 - вранці-19 - з 12 до 13 год-на пустирника - 31 - з 9 до 10 год-14 - з 12 до 13 год-на синці звичайному - 12 - з 12 до 13 - 8 - з 17 до 18 год. Крім цих рослин джмелі відвідують непогано вранці материнку - 10 герань лугову - 10, а ввечері - іван-чай - 15 веронику довголисту - 11- осот рожевий - 7. Неохоче відвідують протягом дня: дербенник-плакун від 0,2 до 1 насекомого- березка - 1 кровохлебку, подорожник, лісової купирь, материнку, пустирник - від 0,3 до 1. протягом дня на рослинах зустрічається багато мух. Оси активно працюють вранці, в обід, ввечері на мишачому горошку - 8- 8- 4 дягелі лісовому - 12- 13- 5. Вранці добре відвідують ще материнку - 20 пустирник - 7 купирь лісової - 8- з 12 до 13 год - буркун жовтий - 7 з 17 до 18 год - бедренец-ломикамінь - 6. Оси погано працюють на льнянке, іван-чай, скерда, білому конюшині, валеріани, кровохлебке, гречці. Метеликів, жуків, клопів, мошок, бабок та інших комах приваблюють материнка, бедренец-ломикамінь, дербенник-плакун, лісової купирь, червона конюшина, перстач гусячий, Вероніка довголиста, снить, лопух повстяний і ін. Різноманітні комахи неохоче відвідують Серпухов, дельфініум, іван-чай, герань лугову, материнку, дербенник-плакун, льнянку, подорожник.

Крім перерахованого видового складу комах в даній місцевості відзначається велика кількість комарів, самці яких харчуються нектаром. Комаров, особливо гедзів, так багато, що лосі змушені рятуватися від цих кровососів, залазячи по самі ніздрі в болота або озера.

Наші спостереження показують, що в місцевості, де вплив людини на природу мінімальне, зберігаються численні види комах, що харчуються нектаром і пилком. Але, не дивлячись на сильну конкуренцію з боку численних видів комах, бджолині сім`ї фактично збирають від 40 до 90 кг. Такі медозбори переконливо доводять, що дана місцевість придатна для занять бджільництвом, а велика кількість комах всіх видів підтверджує її екологічну безпеку.Лабораторії показали, що мед, отриманий тут, не містить важких металів, слідів пестицидів та інших шкідливих домішок, так як вони в цій місцевості відсутні.

Ми вважаємо, що наш метод оцінки екології за вищевказаними біологічними показниками доступний бджолярам і іншим зацікавленим особам.

А.А.ПЛАХОВА

Новосибірський державний
аграрний університет

Ключові слова:
екологія, конкуренція комах, медоноси.

анотація:
в статті наведено спосіб візуальної оцінки стану екології в даній місцевості за видовим складом рослин і числу комах.

Summary:
in article the way of a visual estimation of a condition of ecology in the given district on specific structure of plants and number of insects is resulted.

Keywords:
ecology, competition insects, honey plants.

література:
1. Карташова М.М. Розрахунок використання кормової бази // Бджільництво. - 1952. - № 3. - с. 3.
2. Параева Л.К. Медоносна база - це важливо // Бджільництво. - 1957. - № 5. - стор. 8.
3. Кашковская В.Г. Медоноси, які треба реабілітувати // Бджільництво. - 2003. - № 6. - с. 24.

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Біологічний спосіб оцінки екології