Скільки бджолярів, стільки й думок

трутеньЦікаво, що традиційні погляди з плином часу майже не зазнають змін. У 1985-1986 рр. я намагався познайомити бджолярів зі своїм гірким досвідом, набутим випадково, оскільки я не міг в той час відвідувати свої пасіки так часто, як це було необхідно. У той час я міняв традиційні вулики на надставочние. Виявилося, що сім`ї, що знаходяться в надставочних вуликах з глибокими денами, під час моєї відсутності забудували подрамочное простір трутневими сотами і не роїлися, на відміну від сімей, які перебувають у вуликах, що не мають глибокого дна. Це явище я став використовувати цілеспрямовано і перестав дивитися на трутнів, як на банду непотрібних дармоїдів.

З роками я вивчив, коли і як краще давати будівельні рамки. Вивчаючи це питання, я знайшов в літературі згадка, що цьому питанню приділяв увагу Otakar Brenner в своїй книзі «Закони життя бджолиної сім`ї». Знайомився я і в інших доступних мені літературі з поглядами різних авторів на роїння і на його обмеження в продуктивний період.

Відео: Скільки людей, .столько і думок !! ..

Література повідомляє, що і в давні роки бджолярі спеціально пропагували роїння з чисто комерційних міркувань. Уже Josef Antonin Janiš (1789) рекомендував як очевидне і вигідний захід при розширенні пасіки робити так звані «отделенци» (відведення). Він писав: «... це так само добре, як і природне роїння, і бджоляр може робити це, коли буде потрібно». У книзі «Просте бджільництво» відомий сучасний бджолиний фахівець д-р Liebig в розділі «Обмеження сімей» рекомендує в кінці квітня або на початку травня відбирати у кожної сім`ї по рамці розплоду з сидять на ньому бджолами і формувати збірний отводок, який через 9 днів використовуються як сім`я-вихователька для виведення маток. Ще через 12 днів збірний отводок розформовується по нуклеусам. Або, простіше кажучи, для попередження роїння в родинах рекомендується ослаблення сімей в активний період (репродуктивний період і час медозборів). Безперечно, спосіб цей зручний як для бджолярів, що розширюють свої пасіки, так і для тих, хто переслідує комерційні цілі. Але що робити тим, хто не збирається збільшувати свої пасіки?

В літературі я також знаходив рекомендації, як попереджати роїння за допомогою виведення трутнів. Я також перевіряв успішність цих рекомендацій. Деякі ж автори взагалі ухиляються від обговорення цієї теми, констатуючи, що роїння існує, і з цим треба миритися, як з неминучим фактом. Інші ж радять «гасити» ройовий настрій класичними і багато в чому трудомісткими способами, як вирізка маточників, перестановка рамок з розплодом в інші родини і т.д.

На відміну від них, відомий фахівець Q. Sklenar в книзі «Моя бджолина матка» (1923), в розділі, присвяченому застосуванню будівельної рамки, писав: «... використання будівельних рамок запобігає роевую гарячку». А в розділі «Обмеження роїння» відзначав, що «... правильне застосування будівельних рамок також знижує ройливость». У «пчеловодном енциклопедії» (1956) написано про роїння: «дозволяють сильним сім`ям будувати трутневі стільники і вирощувати достатню кількість трутневого розплоду, який є противороевой споживачем личиночного корма- відбирає його стільки, що бджоли часто« забувають »про роїння». І Liebig відзначав, що будівельні рамки, які він ставив в сім`ї в квітні, служили не тільки пастками для кліща. Це здатне запобігти виникненню ройового настрою. Крім усього, личинки трутнів є відмінними споживачами бджолиного молочка. Але вирізати трутневий розплід потрібно раніше, ніж вийдуть трутні.

Так що маємо 2 способи, що перешкоджають виникненню в сім`ях ройового настрою. Про перший згадував ще J.A. Janiš, і який Liebig називає «відбором бджіл у сімей». Другий спосіб заснований на гіпотезі, що роїння сприяє перевиробництво секрету глоткових залоз у бджіл, а вирощування трутневого розплоду, нівелює це перевиробництво. Не можна ж підозрювати, що Liebig, Tochaček, Sklenar, а можливо і інші автори були фантазерами, вигадані бозна що. Навпаки, їх повідомлення засновані на багаторічних спостереженнях життя бджіл і на досвіді багатьох поколінь бджолярів. І від нас залежить, як вчинити з цією спадщиною. Можна заперечити, що згадані автори радили багаторазово вирізати трутневий розплід після його запечатування. Доктор Liebig рекомендував вирізку як спосіб боротьби з кліщем Varroa, але також відзначав і противороевой ефект цього прийому. Недолік видно лише у використанні тільки однієї будівельної рамки (трутневой). Ефективність її застосування потрібно відновлювати регулярної вирізкою, щоб досягти потрібної кількості закладається трутневого розплоду на сім`ю. Але спосіб цей вимагає регулярності і є трудомістким.



Інший спосіб, який пропонують Linhart, Bičik і Vagera, незручний тим, що також пов`язаний з великими затратами і дотриманням тимчасового графіка, збільшує кількість вторгнень в життя сімей. З іншого боку фахівці вказують на високу заклещеванность сімей, особливо в кінці літа. Це викликано тривалим виведенням трутнів і, як наслідок, великої кількості оплодотворившихся самок кліща, що виходять з осередків вмесіте з трутнями. Це в 11/3 рази більше, ніж виходить з бджолиним розплодом. Це непереборний недолік. В середині літа, коли мине небезпека роїння, рамки з трутневими сотами потрібно з сімей прибрати. Ця дія потрібно проводити одночасно з підготовкою сімей до зими - скорочення обсягу вулика і ревізією стільників. Одночасно потрібно використовувати засоби для зниження заклещеванності (габон, формідол, біпін і ін.). Чи не можемо ж ми залишити беззахисними покоління бджіл, що йдуть в зиму, прирікаючи на загибель сім`ї.

Спосіб цей не завжди працює, тому що якщо бджоляр поставить будівельну рамку в расплодную частина гнізда передчасно, це може порушити тепловий режим і внутрішню структуру в гнізді. Якщо ж рамку дати в розпал хабар, бджоли заповнять її медом до того, як матка буде здатна відкласти туди яйця. І противороевой ефект пропав.

Відео: ВСЕ СЕКРЕТИ БДЖІЛЬНИЦТВА !!!!! Розкривати таємницю ДОВГОЛІТТЯ !!!

Щоб усунути цей недолік, потрібно розробити зразок технологічного процесу, свого роду посібник. Таким посібником, який допоможе зрозуміти всю систему роїння, є «Закони життя бджіл» Brenner`a. Згідно з цими законами, щоб сім`я могла будувати, потрібна відповідна температура, достатня кількість бджіл, здатних будувати, і надходження кормів, в тому числі і білкових. З цього можна зробити наступні висновки: якщо одна з складових присутній в меншій мірі, ніж це потрібно, то «витягнути процес» за рахунок інших компонентів не вдасться. Наприклад, нестача корму не можна відшкодувати підвищенням температури, і навпаки, мала кількість бджіл в сім`ї неможливо компенсувати великою кількістю корму або температурою. Бджолярі повинні знати ці закони і враховувати їх в своїй діяльності.

Спосіб цей має свої недоліки і для матководів, так які сім`ї, які не збираються роїтися, що не будуть закладати маточники. А висновок маток в присутність матки в сім`ї майже неможливий. В цьому випадку не потрібно сім`ю-виховательку змушувати виводити трутнів, а повернутися до висновку маток класичними способами. З іншого боку бачимо, що такий спосіб призводить до тихої зміни маток. І не виключено, що можете виявити в родині дві матки. Це створить зайву проблему при випадковій зустрічі цих маток. Практика показує, що навіть якщо в сім`ях відбувається тиха зміна маток, все одно потрібно періодично проводити заміну генетичного матеріалу або купувати маток елітних і від них при нагоді виводити потомство.

Поки не навчимося належним чином застосовувати згаданий спосіб, при оглядах сімей будемо дивуватися величезній кількості трутнів в сім`ї. Хоча трутні, поки вони не вирушили «донжуанствовать», сидять на розплоді і гріють його, а робочі бджоли зайняті в процесі збору та переробки нектару, і на льотках видно висока активність бджіл.

Про вплив трутнів на приносить меду замислювався польський вчений в галузі бджільництва M. Winiarski. У своїй статті, присвяченій цій проблемі, він ставить питання, чи є сенс вирізати трутневий розплід. На підставі 8-річного досвіду він доводить, що систематичне вирізання трутневого розплоду знижує приносить меду навіть на 35% в порівнянні з сім`ями, у яких трутневий розплід не вирізане.

Є бджолярі, які борються з роением тими чи іншими способами, і вибір способу залежить від завантаженості і досвіду кожного окремого бджоляра, або обмежують роїння класичними способами, або використовують формування тимчасових збірних відводків, як це пропагує Liebig (в основному в німецькомовних країнах) або які -або інші. Можна також використовувати і обговорювані тут способи виведення трутнів. Навіть можна обидва способи об`єднати, і створювати резервні сім`ї з молодими матками на випадок можливої ​​заміни або для створення двуматочних сімей навесні або восени. Але це вже зовсім інша тема. Завдання полягає в тому, що позначиться висновок трутнів на продуктивності сім`ї і на придушенні ройового настрою. І цей досвід бджоляр забувати не повинен.

Josef Křapka

Včelařstvi № 4/11

Пер. з чеськ. В. Єфімов

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Скільки бджолярів, стільки й думок