І від роїння може бути користь
Хочу поділитися результатами виконаної мною роботи, що стосується проблеми роїння, і деякими своїми думками на цю тему.Роїння - основна проблема сучасного бджільництва. Скільки через нього буває втрат - відомо кожному пасічнику. Розроблено багато способів боротьби з цим явищем, але всі вони, так чи інакше, призводять до втрати продуктивності сімей і великих витрат праці і часу бджоляра. Втрати ці виникають тільки тому, що всі ці способи і методи розроблені лише для боротьби з роением. Але якщо ми навчимося не боротися з бджолами, а співпрацювати з ними, то і роїння може стати економічно вигідним явищем. На доказ цього твердження наведу приклад зі своєї практики.
Після закінчення хабар з білої акації, під час тривалого безвзяточного періоду деякі мої сім`ї входять в ройовий стан. Застосування традиційних противороевих методів ніякого ефекту не давало- вирізка маточників, формування і відбір противороевих відводків зі старою маткою, розподіл сімей «на пів-літа» виявлялися малоефективними. Якщо вирізав маточники, бджоли закладали нові-відбирав матку в отводок - закладали Свищева маточники і все одно виходили роі- роїлися навіть сім`ї, поділені навпіл.
Чому виникає така ситуація? Та тому, що все протиройові прийоми ефективні лише тоді, коли бджоли ще не увійшли в ройовий стан! Їх основним принципом є ослаблення сімей до такої міри, коли через брак бджіл роїння вже неможливо, і сім`ї працюють над відновленням своєї сили. Тому роїння зсувається на більш пізній час.
Таке послаблення сімей виправдано лише тоді, коли після цвітіння акації наступає тривалий безвзяточний період, що триває іноді до цвітіння соняшнику. Але якщо є проміжний хабарів, наприклад, з липи або інших медоносів, ослаблення сімей неприпустимо, оскільки призводить до втрати медопродуктивности. Якщо ж бджолосім`ї увійшли в ройовий стан, традиційні протиройові прийоми взагалі немає сенсу робити, так як вони не виводять сім`ї з ройового стану, а лише продовжують його в часі, затримують вихід рою з однією метою - дочекатися хабар, який і виводить сім`ї з ройового стану .
Але мало того, що традиційні протиройові способи вимагають великих витрат часу і праці бджоляра, вони ще й малоефективні для сімей, що вже ввійшли в ройовий стан. Все це і підштовхнуло мене до пошуку універсального методу, який би не тільки економив працю і час бджоляра, а й переривав б роїння відразу і безповоротно. І такий спосіб знайшовся!
Ще Прокопович застосовував і описував у своїх працях спосіб штучного роїння, який він використовував, правда, для інших цілей - для боротьби з гнильцевих захворюваннями. Але цей спосіб з деякими змінами можна використовувати і для виведення сімей з ройового стану.
А суть цього способу полягає ось у чому. У сім`ї, що увійшла в ройовий стан, відбирають все стільники, бджіл струшують в порожній вулик, а стільники (в тому числі і з розплодом) роздають іншим сім`ям. Вулик закривають, і сім`ю залишають в такому стані до тих пір, поки бджоли не сформують клуб і не почнуть будувати «мови» (вічко відкрито, і положення вулика не змінилося).
Відео: Протиотрути від бджолиної отрути-перевірені препарати. Повинно бути у кожного бджоляра!
Приблизно через добу-дві бджоли починають будувати «мови», що означає, що сім`я вийшла з ройового стану. А що робити з нею далі, залежить від потреб пасіки і планів бджоляра.
На своїй пасіці я використовую багатокорпусні вулики на магазинні рамки «Дадана» (так звані вулики Фаррара. - Прим. Перекладача.). Тому при відборі рамок і струшуванні бджіл вулик скорочую до двох порожніх корпусів. Оскільки у мене великий дефіцит суші, то після виходу сім`ї з ройового стану заповнюю ці два корпуси тільки рамками з вощиною ( «мови», зрозуміло, зриваю). В середньому, через день-два бджоли повністю відбудували всю вощину, а це 10 стандартних «даданскіх» рамок. Після цього в бджолосім`ї повертаю частину суші, весь розплід і ставлю ще корпус з вощиною, яку бджоли відбудовують приблизно за три доби.
Сім`я виходить з ройового стану і більше «до цієї теми не повертається», відбудовує 3 корпусу вощини і приносить меду приблизно на 5 кг більше, ніж ті сім`ї, що ні роїлися.
Якщо замість вощини давати суша, то меду буде набагато більше.
Чому виходить такий ефект від такої простої операції? У родині, що увійшла в ройовий стан, починає працювати один з найсильніших інстинктів - інстинкт розмноження, і перебороти його можна лише створивши ефект завершення процесу-тобто родину потрібно перевести з ройового стану в стан рою без виходу оного.
Відбір всіх стільників змушує родину збиратися в клуб, в якому вони проходять всі стадії від шокового стану до стану рою, який тільки що оселився в нове житло. Інстинкт розмноження гальмується і пробуджується інший, також дуже сильний інстинкт - інстинкт самозбереження. Лише тому сім`я починає так інтенсивно будувати стільники і нести нектар.
Але для повного розуміння послероевого ефекту потрібно відповісти на дуже важливі питання, які процеси відбуваються в ройовий клубі, і що впливає на зміну стану з ройового на робоче?
Таким чином, пізнання закономірностей поведінки бджіл можливе лише через пізнання процесів, що відбуваються в ройовий і в зимовому клубах. Я не випадково об`єднай ці два періоди життєдіяльності сімей бджіл, так як підготовка до зими і до роїння дуже схожа за основними показниками, і клуб бджіл, - що зимовий, що ройовий, - один і той же-також і режим клубу, і його зміна в часі, оскільки бджоли не потрапляють в готову середовище проживання, а самі створюють цю середу і регулюють її в залежності від власних потреб. Тут велике значення має хіміко-звуковий мову бджіл, їх спілкування і взаємодію, а закони цієї взаємодії можна пізнати лише тоді, коли ми перестанемо сприймати пчелосемью, як кілька особин, об`єднаних маткою. Навпаки, кожна сім`я є єдиним організмом, оскільки працює і реагує на зовнішні подразники виключно як єдиний організм, у якого роль окремих органів виконують окремі групи бджіл.
Відео: відбирати з ГНІЗД пергових РАМКИ І попереджаю роїння
Тільки тому будь-які операції окремо з матками або з будь-якою частиною бджіл малоефективні під час боротьби з роением, так як не переривають ройового стану, а лише продовжують його в часі. У той час як операції з усією родиною повністю зупиняють роїння і дають можливість використовувати послероевой ефект, економічну вигоду від якого важко переоцінити.
Відомо, що, використовуючи селекцію, роїння можна звести до якогось мінімуму, але повністю знищити його не можна. Селекція вимагає дуже багато часу і праці і неминуче призводить до втрат, пов`язаних з вибраковуванням непридатних сімей, що може собі дозволити лише спеціалізоване господарство. Простим бджолярам доступний лише масовий відбір, але і він не вирішує проблем з роением. Тому краще все ж використовувати пропонований метод, оскільки використання послероевого ефекту на порядок збільшує воскопродуктівность, а також зберігає продуктивність самих ройливость сімей, які в звичайних умовах є збитковими.
На завершення скажу, що застосування цього методу має найбільший ефект на пасіці з багатокорпусними вуликами. В лежаках цей спосіб використовувати складніше, так як через наявність малої кількості слабких сімей нікуди підставляти рамки з розплодом.
За матеріалами ж-ла «УП»
Пер. з укр. В. Єфімов
