Продовольча криза: причини, прогнози і методи вирішення
В рамках ООН існує організація, яка займається проблемами продовольства. Це Продовольча і сільськогосподарська організація Об`єднаних Націй (ФАО).
Голод не хвилює нікого, крім самих голодуючих
ФАО відстежує ціни на продовольчі товари (55 найменувань) і розраховує індекс цін. При його розрахунку враховуються такі товари як пшениця, Мал, кукурудза, м`ясо, цукор та інші продукти. За результатами ФАО цей індекс в грудні склав 214,7 пункту, перевищивши аналогічний показник грудня 2009 року на 25%. Як повідомляє ФАО, останнім часом в зростання цін прискорилося, що призвело до того, що ще 44 млн. Людей опинилися на межі голоду, переступивши за межу бідності.
За даними, оприлюдненими Світовим банком, за друге півріччя 2010 року на 75% зросли світові ціни на пшеницю. Причиною такого підвищення став неврожай цієї культури в Австралії та Китаї. Крім того Саудівська Аравія, з метою економії водних ресурсів, знизила площа посівів. Крім пшениці, за цей період на 73% збільшилися світові ціни на кукурудзу (маїс), І на 48% подорожчали бобові. На їх фоні подорожчання рису не так помітно (17%), але неістотним його назвати важко. На 20% подорожчав цукор і 22% - рослинні і тваринні жири.
Голод може стати причиною бунтів
За даними ООН, кількість голодуючих людей наблизилося до позначки в 1 млрд. Більшість цих людей живуть в країнах, що розвиваються, представляючи собою величезну армію обурених. Роберт Зелік, президент Світового банку, вважає, що саме зростання цін на продовольство виявився однією з причин заворушень на Близькому Сході. Подібні настрої цілком можуть виникнути в Індії, Китаї, Індонезії, Бангладеш, Ефіопії, Пакистані та Конго, оскільки дві третини тих, хто недоїдає живуть саме в цих країнах.
Підтверджуючи слова Роберта Зелліка, ФАО оголосила, що, у всіх хвилюваннях, що прокотилися на Близькому Сході, простежується загальний для всіх країн фактор: зростання цін на продукти, і боязнь того, що в певний момент люди будуть нездатні їх купити. Це нагадує всім країнам, що для того, щоб запобігти хвилювання в суспільстві, необхідно подбати про продовольчу безпеку.
Де густо, де і порожньо
Шокує в даній ситуації не наявність голодуючих, а контраст між так званими країнами «першого світу», в яких гостро постає проблема ожиріння. Люди з надмірною вагою створюють додаткове навантаження на систему охорони здоров`я, оскільки збільшується відсоток людей які страждають на онкологічні, серцево-судинними та іншими захворюваннями. Більше 20% новобранців не проходять відбір в Амію США, оскільки мають надлишкову вагу, не можуть впоратися з надлишком жиру і частина військовослужбовців.
Відео: Криза: причини і рішення
Вважається, що ресурсів Землі досить, щоб прогодувати 7 млрд. Чоловік, що значно перевищує нинішнє населення, але це можливо тільки за умови раціонального використання ресурсів, а також впровадженні сучасних технологій сільськогосподарського виробництва. Африка, з доступними їй ресурсами, теоретично може прогодувати 10 млрд. Людина, але практично - не тільки не виробляє продукцію, а й відчуває потребу в гуманітарної допомоги.
Не відбулася революція і її жертви
Результатом «зеленої революції», що прокотилася в країнах Заходу, стало зменшення кількості населення зайнятого в сільському господарстві. Наприклад, тільки 2,7% населення США і 1,8% в Великобританії задіяні у виробництві сільгосппродукції, при цьому саме ці країни випускають три чверті всіх продуктів харчування. На відміну від них, країни третього світу «зелена революція» не торкнулася, і вони продовжують древніми дідівськими способами обробляти землю. Такі дії не тільки не приносять плодів, а й призводять до ряду екологічних катастроф. В результаті, населення країн третього світу зростає швидше, ніж виробництво необхідних продуктів харчування. У той же час, відбувається скорочення площі земель, які придатні для ведення сільського господарства. Багато землі, на яких можна виростити продукти харчування, зайняті експортними культурами, оскільки їх виробництво більш рентабельно. Зворотний бік глобалізації ринків добре видно на прикладі Мексики. У 2007 році на 60% зросли ціни на кукурудзяні коржі (тортильи), що викликало масові протести населення, адже для бідних верств вони є основним джерелом калорій. Причиною підвищення цін, стало збільшення попиту на кукурудзу, яку в США стали використовувати для виробництва екологічно чистого палива. Мексика до 1994 року, поки не приєдналася до НАФТА, була одним з найбільших експортерів кукурудзи, але відкриття кордонів, призвело до припливу на мексиканський ринок більш дешевої продукції з США, де фермери отримують значні дотації від держави. У той же час в Мексиці субсидії для сільського господарства були урізані, і кукурудза стала предметом імпорту. За всіма законами ринку виходить, що слабка виробник поступився місцем сильному, хоча, в даному випадку, боротьбу важко назвати рівною, оскільки сільгоспвиробники в США до сих пір отримують серйозні дотації. Але навіть якщо б Мексика зберегла власне виробництво, цілком можливо, що кукурудза пішла б на виробництво етилового спирту.
Відписки замість рішень
Країни, що розвиваються залишаються недорозвиненими у всіх сферах, від політики до сільського господарства, і саме в цьому криється основна причина голоду і недоїдання. Перемогти голод можливо тільки за допомогою модернізації цих країн. Перш за все, необхідно наблизити їх життєвий рівень і економіку до стандартів Заходу. Головна проблема полягає не тільки в необхідності проводити більше їжі, а в тому, щоб населення було в стані її купити. Це завдання дуже масштабна, не тільки для статті, а й для міжнародних інститутів, які створені, щоб вирішувати глобальні проблеми. Тому всі пропоновані рішення поки не виходять за «рамки розумного».
Відео: Топ 10 світових криз і їх причини
Всесвітній банк вважає, що необхідно надавати адресну допомогу фермерам - добривами, насінням, прогнозами погоди. Запропоновано також ряд технічних заходів: зробити інформацію про наявність продовольчих запасів більш доступною, щоб запобігти різке коливання цін-для країн, які страждають від продовольчої кризи, створити запаси- залучити додаткові інвестиції для зрошення і вирощування культур, здатних адаптуватися до змін навколишнього середовища. Всесвітній банк говорить також про необхідність захистити права власності на землю, хоча не зрозуміло чи зможе це змусити власника ефективно використовувати її для сільськогосподарських потреб.
Варто відзначити, що в даний момент Світовий банк намагається в міру сил допомогти нужденним країнам добривами і грошима, і це, безумовно, приносить користь великій кількості людей.
