Стимулюючі білкові підгодівлі при виведенні трутнів

трутеньЯкість потомства, виробленого плодовою маткою, багато в чому визначається якістю трутнів. Якість і самої плідної матки в значній мірі залежить від якості і кількості спаровуються з нею трутнів. Звідси при промисловому виведенні маток, особливо в тих господарствах, де ведеться племінна робота, слід приділяти велику увагу підготовці батьківських сімей. Серед чинників, визнаних необхідними для вирощування повноцінних здорових трутнів, важливе місце належить постійному надходженню в гніздо пилку і нектару незалежно від наявних там кормових запасів. У зв`язку з цим для батьківських сімей при відсутності природного медозбору особливо необхідні постійні вуглеводні і білкові підгодівлі. Отримання необхідного числа трутнів в травні-червні при надходженні повноцінного корму у вулик не викликає труднощів. Однак в серпні спостерігається різке зменшення числа трутнів в сім`ях і, як наслідок, з`являється маса неспарівшіхся маток. Для продовження періоду виведення трутнів найважливішим заходом стає постійна підгодівля батьківських сімей. Рівень забезпеченості бджіл білковим кормом - один з п`яти основних чинників, що достовірно впливають на кількість вирощуваного бджолами трутневого розплоду. Тим часом на пасіках, що мають случной пункт, для контролю спарювання маток і зниження заклещенности бджіл видаляють трутневий розплід в рядових родинах.

Ми приготували гомогенат трутневого розплоду і вирішили порівняти його дію з дією пилкової обніжжя, а також дія суміші з гомогенату і пилкової обніжжя на якість трутнів в Республіці Башкортостан. У режимі стимулюючого годування вивчали динаміку виведення трутнів бджолиними сім`ями, масу трутневих личинок на різних стадіях розвитку і екстер`єрні ознаки трутнів. Для дослідження формували чотири групи сімей по п`ять у кожній. Всі сім`ї отримували цукровий сироп (СС): контрольна - без добавок 1-я піддослідна - з добавкою гомогената трутневого розплоду (ГТР) - 2-я піддослідна - пилкової обніжжя (ПО) - 3-я піддослідна - суміші гомогената і пилкової обніжжя ( ГТР + ПО).

Обліки виявили, що на 20 травня 2009 року в контрольній групі в середньому на одну сім`ю запечатано 6,0 ± 0,56 стільникового осередку трутневого розплоду. У всіх піддослідних групах цей показник виявився вищим: в 1-й і 2-й - на 1,5 стільникового осередку, або 25% - в 3-й - на 0,5 стільникового осередку, або 8,3% (рис. 1 ). До 2-го обліку показник в контролі склав 11,2 ± 1,58 стільникового осередку - максимум в цій групі за все учети- до 3-му обліку кількість трутневого розплоду зменшилася до 10,0 ± 0,64 стільникового ячейкі- в 4 м - до 8,7 ± 0,88. У сумі за чотири послідовних обліку до першої декади липня в контрольній групі вирощено 3600 личинок трутневого расплода- в 1, 2 і 3-й піддослідних групах - більше на 19, 16 і 4% відповідно.

Результати зважування личинок трутнів на різних стадіях розвитку представлені на рис. 2. Маса личинок трутнів в контрольній групі склала, мг: добових - 0,09- дводобових - 6,3- тридобових - 30,9- чотиридобове - 103,2- п`ятидобової - 200,2- шестісуточних - 341,6- семісуточного - 366,3. Зафіксована маса тридобових лялечок - 346,6 мг, добових трутнів - 247,0 мг, середня маса 1-7-добових личинок 1, 2 і 3-й піддослідних груп перевищила показники контролю в 1,04- 1,03 і 1,02 рази відповідно

Результати зміни екстер`єрних ознак трутнів наведені на рис. 3. Виявлено, що показник породності бджіл (кубітальний індекс) у всіх піддослідних групах вище, ніж в контролі. Максимальна площа крила зареєстрована в 1-й піддослідній групі. Даний показник в цій групі в порівнянні з контролем в 1,07 рази, в 2-й і 3-й піддослідних групах в 1,04 і 1,01 рази (на 2,5 і 0,8 мм2) Більше відповідно. Умовна площа 3-го стерніту також мала максимальне значення в 1-й піддослідній групі, яка перевищила показник в контролі в 1,12 рази. Перевищення контрольного показника 2-й і 3-ї груп склало 1,11 і 1,08 рази. Умовна площа 3-го тергіта в контролі дорівнювала 18,16 мм2. Максимальне збільшення даного показника відзначалося в 1-й і 2-й піддослідних групах (в 1,03 рази), в 3-й піддослідній групі показник перевищив контрольний на 1,02 мм2.



Таким чином, ми можемо зробити висновок, що гомогенат трутневого розплоду і пилкова обніжжя збільшують кількість трутневого розплоду (на 16-19%), масу трутневих личинок на різних стадіях розвитку (в середньому на 2,6-4,0%) і однодобових трутнів (на 3,1-5,2%), покращують екстер`єрні показники. Найкращий ефект дає гомогенат трутневого розплоду. На разведенческой пасіках, де використовується інструментальне запліднення бджолиних маток і організовані нуклеусний парк і случной пункт, для виведення більш якісних трутнів пропонуємо підгодовувати батьківські сім`ї цукровим сиропом з додаванням гомогената трутневого розплоду (у співвідношенні 10: 1) протягом 12 днів з інтервалом в 1 день .

А.А.САТТАРОВА,
М.Г.ГІНІЯТУЛЛІН

Башкирська державний аграрний університет
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. У вас повинен бути включений jаvascript для перегляду.

Відео: Білкова підгодівля ранньою весною, експеримент з різними продуктами

Н.М.ІШМУРАТОВА

Інститут органічної хімії
Уфимського наукового центру РАН
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. У вас повинен бути включений jаvascript для перегляду.

Ключові слова:
медоносних бджіл, трутень, гомогенат трутневого розплоду, пилкова обніжжя.

анотація:
виконано порівняльне дослідження впливу гомогената трутневого розплоду і пилкової обніжжя на якість трутнів.

Summary:
a comparative study of the effect of the homogenate drone brood and pollen on the quality of drones.

Keywords:
honey bee, drone, drone brood homogenate, pollen.

література:
1. Бородачев А.В., Савушкина Л.Н. Удосконалена технологія виробництва високоякісних бджолиних маток. - М .: НДВП Россельхозакадеміі 2009.
2. Кривцов Н.І., Лебедєв В.І., Морєва Л.Я. Ріст і розвиток бджолиних сімей. - Рибне .: НДВП Россельхозакадеміі 2009.
3. Черевко Ю.О., Бойценюк Л.І., Верещака І.Ю. Бджільництво. - М .: Колос, 2008.

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Стимулюючі білкові підгодівлі при виведенні трутнів