Чи носить вулик мед?

Проблеми вулика з давніх пір постійно обговорюються на багатьох форумах фахівців і бджолярів, а також у всіх бджільницьких періодичних виданнях. Попри усталену давнє твердження, що «вулик мед не носить», можна зустріти вулики абсолютно незручні для занять бджільництвом, а також і такі, працювати з якими одне задоволення.

Багато «винахідники» вуликів як доказ «досконалості» свого дітища стверджують, що їхній винахід найближче наближене до дупла, що в ньому бджоли живуть, «як в дуплі». Але якщо подивитися на історію, коли бджоли не «як», а дійсно жили в дуплі, то навряд чи можна знайти два схожих один на одного дупла. Швидше за все, можна говорити лише про великий пристосовності бджіл до різного роду просторів. Ми ж чекаємо максимальних приносить меду і тому до вуликів пред`являємо підвищені вимоги.

Відео: Де ж мед? Відкриття вулика 26.07.14

Які ж вимоги ми пред`являємо до вулика?

1) Вулик повинен забезпечувати бджолам максимальне використання хабар, тобто при утриманні бджіл у такому вулику можна отримати максимальні приносить меду.

2) Вулик повинен мати достатній обсяг для розвитку сімей, що дає можливість управляти ройовим настроєм, а також забезпечує бджолам місце для розміщення меду і складання принесеного нектару.

3) Робота з такими вуликами має бути максимально спрощена, щоб доступ до бджіл був швидким і зручним.

4) Вулик повинен бути теплим і захищеним від протягів і вологи.

5) Годування бджіл повинно бути організовано таким чином, щоб виключити (або максимально обмежити) контакт бджоляра з бджолами.

6) Конструкція вулика повинна дозволяти проводити діагностику і лікування сімей від вароатозу і інших захворювань, тобто вулик повинен мати велике і доступне подрамочное простір, що дозволяє розміщувати в ньому діагностичні вкладиші, і при необхідності легко і швидко закривається льоток.

7) У разі кочівлі повинен забезпечувати хорошу вентиляцію, наприклад, загратоване дно.

Цей невеликий і далеко неповний список вимог, які впливають на вибір вулика. Більшості висунутих вимог задовольняють надставочние (багатокорпусні) вулики. Незважаючи на це, умова легкого і зручного поводження з надставочнимі вуликами не може задовольняти всіх бджолярів. Адже серед нас є і такі бджолярі, які не можуть управлятися з цілими надставками стандартних розмірів. Мова в цьому випадку може йти лише про полунадставках. На пасіках і кочових точках ця проблема може бути вирішена застосуванням різних підйомних механізмів і пристосувань. Але якщо немає таких пристосувань, пасічнику доводиться вибирати такий вулик (нехай і не найоптимальніший), з яким йому легше працювати.

Бджолярі стверджують, що хоча проблема вулика в общем-то вже була вирішена 190 років тому, - якщо вважати за основу 1814 року, коли П.І. Прокопович створив свій вулик, - але остаточного свого рішення вона буде чекати ще років 100. Але навряд чи це станеться і через 100 років. При погляді на простий ящик, званий вуликом, такі твердження здаються занадто песимістичними. Наведу тільки кілька прикладів. До сих пір ще точаться суперечки, який розмір рамок найбільше підходить для бджіл. Одні наголошують на тому, що рамка повинна бути, чим більше, тим краще (Лупанов, Куликов), інші ж прагнуть зменшити рамку (Фаррар, Р. Делон і його послідовники). Серед наших і зарубіжних бджолярів лунають заклики «позбавити громадянства» не тільки вулик Ш. Дадана, але і вулик Л. Лангстрота.

Відео: бджоли носять мед

Немає вулика, крім вулика! Мабуть, ідеальних вуликів не існує, так просто і бути їх не може. Кожна конструкція вулика є свого роду компромісом між потребами бджіл і потребою бджоляра. Початківцю пасічнику, що стоїть перед вибором, який вулик краще придбати, слід, крім перерахованих вище, взяти до уваги ще кілька чинників. наприклад:

• Які цілі і плани його заняття бджільництвом. Одна справа заводити пасіку в кілька сотень сімей, «з якою можна жити» і зовсім інше - обмежитися десятком сімей «для душі і для рідні».

Відео: Чому бджоли не дають мед

• Чи передбачаються кочівлі, або пасіка буде стаціонарною.

• Багата чи місцевість навколо пасіки медоносами або «так собі».

• Також потрібно зважить і інші чинники, наприклад, фінансові та фізичні можливості. При цьому слід зауважити, що низька вартість вуликів не завжди буває найкращим рішенням.

Всесвітньо відомий бджоляр, брат Адам, в своїх публікаціях позитивно оцінює вплив конструкції вулика на медозбір. У 1930 р в монастирі Buckfast він починав тримати бджіл в «даданах», а зараз пасіка там налічує близько 700 сімей в «Лангстрот».

За 40 років свого заняття бджільництвом я перепробував багато типів вуликів. Свого часу були придбані два кочових причепа з усім різнокаліберним вмістом, третій павільйон я зробив сам і оснастив його вуликами Brenner`а. Про ту суміші вуликів, якими я користувався спочатку, я, дійсно, міг сказати, що вулик «меду не носить». Але пізніше, порівнюючи результати, я переконався, що і «вулик носить мед», так як від вулика залежить і медозбір, і собівартість продукції бджільництва, і ефективність заняття бджільництвом, і рентабельність, і навіть задоволення від роботи.

Jaroslav Hrabak,
Milan Hloušek