Чому перегородка блінова потрапила в немилість і забуття?
Коли я готував документацію по вулику «евродадан» (Apollo 39/13), мені і в голову не могло прийти, що багато бджолярів, особливо з молодих, взагалі незнайомі з цією перегородкою. Виявилося, що і в сучасній пчеловодной літературі, і в статтях фахових журналів про це не згадується. Але численні телефонні дзвінки і листи розвіяли мої здивування.Трохи історії
По-можливості, буду краток, оскільки історичну інформацію з цього питання маю саму уривчасту. Коли я працював в НДІ садівництва, його відділ перекладів отримував виписки зі статей спеціалізованих журналів з усього світу. Йдеться про періодику, що відноситься до деяких галузях сільського господарства. Серед них було і бджільництво. На моє прохання вирізки статей по бджільництву працівники відділу відкладали в сторону.
Тоді-то в цих статтях я і звернув увагу на статтю російського бджоляра Блінова. Він описував в ній досвід з дерев`яною перегородкою.
З перегородкою, яку Блінов використовував для створення так званої кормової камери (комори), я зустрівся також в Малій пчеловодной енциклопедії.
Блінов, мабуть, не був простим бджолярем. У його статті висловлювалися і глибокі знання, тому можна припустити, що він був дослідником. Про це свідчить і те, що він співпрацював з Тарановим, відомим вченим.
Перегородка, про яку повідомляв Блінов, була дерев`яною. Кормові запаси, які при формуванні комори були відокремлені від гнізда, бджоли переносили через вільний простір під перегородкою.
Коли фахівці нашого НДІ бджільництва - конкретно, співробітники пчеловодной дослідницької станції - перевірили це пристосування, то вони удосконалили первісну конструкцію Блінова. Перегородку зробили так, щоб вона діставала до дна гніздового корпусу, а у верхній чверті виконали круглий отвір діаметром 20-30 мм. Воно замінювало початковий прохід під перегородкою. Таким чином, була зроблена спроба зберегти тепло, зробити втрати його мінімальними.
сучасність
Тоді перегородка виготовлялася з дерева. Сьогодні в її виробництві використовуються дерево і оргалит, а як утеплювач - пінопласт. Такі перегородки прості у виготовленні і мають високі теплоізоляційні властивості. Тільки оргалит потрібно з обох сторін покрити натуральною лляною оліфою (ні в якому разі не замінювати її синтетичної, а також не використовувати репеленти проти червиць і інших шкідників дерева), щоб волога не деформувала його і заодно зберігала теплоізоляційні властивості пінопласту. Виготовлення перегородки дуже просто. Важливо, щоб від кожної стінки корпусу вулика витримати щілину (1-1,5 мм), щоб перегородка легше йшла, коли її вставляють або, навпаки, видаляють. Частково щілину потрібно зберегти і під стельової дошкою, щоб виключити випадкові нерівності при виробництві, але щоб перегородка височіла над рівнем гнізда або гніздовий надставкою і не перешкоджала укладенню стелин. Бджоли часто дуже швидко закладають щілини прополісом або воском, поки ширина щілини не стане відповідати вуликів простору. Висота і ширина перегородки Блінова така ж, як і висота використовуваних рамок, лише треба додати бджолиний простір від стінок корпусу-така ж ситуація і під стелиною. Але увага! (Бджолиний простір над верхнім бруском рамки буває 6-8 мм, а між бічними планками рамок і стінкою корпусу - 8-10 мм).
Обмеження комори камери солом`яними матами і скорочення сімей
Слід нагадати, що навесні бджолярі, що містять сім`ї в класичних вуликах, скорочують їх, як правило, солом`яними матами. Так робилося ще до статті Блінова, в якій автор описав значення скорочення. Перегородка Блінова сприяє досягненню тієї ж мети, що і наші бджолярі своїми солом`яними матами. Це допомагає слабким сім`ям тим, що весняне скорочення створює в них оптимальний тепловий режим в обсязі гніздового корпусу. Відсутні вуглеводні запаси сім`ї бджолярі переносять з роздрукуванням стільників за згадану перегородку - і цим стимулюють розвиток сім`ї. Цей спосіб зазвичай називався камерованіем. Нічого більше. Дуже часто траплявся і негативний результат. Ніякої точної методики по застосуванню цієї перегородки не існувало. Скорочення робилося найчастіше, як Бог на душу покладе, тому і результати були відповідні. Наприклад, якщо бджоляр запізнювався з розширенням гнізда, не прибирав вчасно перегородку Блінова, то виникало ройовий настрій, яке зазвичай призводило до виходу рою.
Недостатній обсяг вулика
Більшість наших класичних вуликів на рамку 39х24 см мають малий обсяг. Поки бджоляр не навчиться своєчасно ставити ще один корпус або хоча б полукорпуса, надмірна ройливость буде супроводжувати його все його «пчеловодную життя». Тому часто результатом кожного цілеспрямованого стимулювання є вихід рою з стимулируемой сім`ї. І головною причиною цього є не стільки розподіл вулика перегородкою, скільки малий обсяг всього вулика.
Порушення водного режиму
Бджолярі часто взагалі не розуміють, що скороченням хоча і вирішується тепловий режим, але сильно порушується водний баланс. Сильним скороченням бджолярі, по суті, видаляють метаболічну воду з гнізда. Йдеться про воду як про побічному продукті, як і вуглекислий газ, що з`являється, в результаті розкладання цукрів.
Метаболічна вода навесні служить одним із джерел задоволення потреби сім`ї в воді. Поки бджоляр в холодному квітні не спорядив зовнішню подогреваемую поїлку, бджоли літають по воду на вулицю, і результат буває, швидше за все, зворотний: сім`я слабшає, оскільки втрата бджіл-водоносів буває значною. Тому досвідчені бджолярі знаходять різні способи, щоб давати воду якомога ближче до гнізда або ставлять обігріваються зовнішні поїлки. У холодну погоду ранньою весною ці рішення надають бджолам неоціненну допомогу.
Вчені встановили, що бджоли-водоноси в середньому вміщують в зобики 36 мм 3 рідини, що становить в середньому близько 36% ваги всієї бджоли (середня вага однієї робочої бджоли коливається від 80 до 120 мг). Щоб бджола-відніс була здатна злетіти, вона повинна нагріти воду в медовому зобі майже до температури свого тіла, на що їй потрібно приблизно 1 хвилина часу. У квітні, коли бджоли змушені забирати холодну дощову або талу воду, багато їх не мають енергії, щоб повернутися у вулик, і гинуть.
Метаболічна вода конденсується на холодних поверхнях стінок вулика і на холодних, крайніх, сотах, і в нескорочених вуликах бджоли мають можливість забирати цю воду, яка ніколи не буває так холодна, як зовнішня. У скорочених же вуликах температура буває настільки вище, що метаболічна вода може і не конденсуватися, так як температура найхолодніших його поверхонь буває вище точки роси. Про це не слід забувати, і вживати всіх заходів, щоб забезпечити бджіл досить теплою водою, щоб від скорочення вулика був позитивний результат, а не навпаки.
пилок
Третім фактом, про який часто забувають, є недолік перги ранньою весною. Ройливі року в деяких областях трапляються тільки через нестачу перги, яка створює відомий пік у розвитку і з незапам`ятних часів в природі сприяє розмноженню сімей роением.
Понад півстоліття використовують бджолярі скорочення гнізд, як бджолиний прийом, однак без створення кормової камери з роздрукованими кормовими сотами. Поступово в бджільництві з`явилися інші конструкції вуликів (в основному, надставочние) зі своєю технологією утримання. Тому в них про створення кормових камер в гніздовий корпусі повністю забули, чому, втім, сприяло і часте роїння в малооб`ємних класичних вуликах, що бджолярі приписували виключно дії скорочень і перегородок, але не малооб`ємним вуликів взагалі, до чого краинской бджола (та й среднерусская) дуже чутлива.
Я виготовив кілька перегородок Блінова з дерева товщиною 15 мм і застосовував їх у вуликах Apollo 39/13 тільки в слабких сім`ях. Кормові рамки з роздрукуванням осередків я, проте, спочатку не використав. Але з часом, коли я почав переставляти низькі надставки з кормом під гніздові корпуси, завжди в цих сім`ях розкривав осередки з медом на кількох рамках. При цьому я стежив за наявністю води в літрових банках над стелинами. Результатом було те, що такі слабкі сім`ї протягом весни завжди наздоганяли в розвитку сильні сім`ї, які не скорочував. На час постановки медових корпусів (магазинів) все сім`ї на пасіці виявлялися вирівняними за своєю силою. Навіть - я помітив - деякі сім`ї, на початку весни слабкі і тому що скорочуються, при постановці медових корпусів мали більше розплоду, ніж спочатку сильні і непріводімие сім`ї. При ретельному контролі помітив і після деяких роздумів прийшов до висновку про доцільність застосування перегородки Блінова і в великих вуликах типу «дадан». При цьому я почав використовувати і стільники з пергою. Значення цієї перги проявилося особливо навесні - очисні весняні обльоти були масовими і дуже швидкими. У нас на висоті 450-600 м над рівнем моря це буває 15-20 березня-і відразу після масового обльоту, коли ще буває холодно, бджоли не мають можливості часто вилітати, і пилкової хабарів використовують лише спорадично. Тому запаси перги в зимуючих сім`ях необхідні.
Інші можливості застосування перегородки Блінова
Хоча я і не зважився рекомендувати перегородку Блінова використовувати для скорочення гнізда і стимулювання розвитку сімей перенесенням і роздрукуванням кормових рамок, але її можна застосовувати для лікування бджіл від нозематозу своєрідною «термотерапією» і, головне, для радикального оновлення гнізда вощиною.
Як стратегічний елемент в поєднанні з кормової надставкою
Перегородка Блінова в з`єднанні з кормової надставкою протягом місяця після масового очисного обльоту і скорочення гнізда в «евродадане» і його модифікаціях є вирішальним стратегічним елементом для розвитку сімей.
У той же час, думається, використання перегородки в інших сучасних вуликах є досить проблематичним з перерахованих вище причин.
Vladimir Řehaček
Včelařstvi № 2/07
Пер. з чеськ. А.Безсмертний, В.Єфімов
