Давайте розберемося

В аматорському бджільництві існує неабияка кількість прийомів, термінів і думок, обґрунтованість яких, якщо подумати, вельми сумнівна.

Часто можна почути: «На зиму треба класти під холстик поперек рамок брусочки, щоб полегшити бджолам перехід з вулички у вуличку».

Передбачається, що клуб повинен переміщатися в протиприродний напрямку зверху вниз. Над клубом повинні знаходитися не брусочки, а мед. Коли немає впевненості в тому, що сім`я достатньо забезпечена кормами, замість брусків краще класти полномедні запечатану магазинну рамку або, на худий кінець, корж канди.

Збільшити запаси корму над клубом можна, нахиливши на зиму двенадцатирамочних вулики і лежаки в сторону передньої стінки, щоб клуб рухався по діагоналі рамок.

«Чим більше кліщів обсипалося при обробці, тим ефективніше препарат».

Якщо кожна наступна обробка цим препаратом дає велику осип паразита, то можна бути впевненим в постійній високій заклещенности сім`ї і в тому, що після обробок в ній залишається досить кліщів для швидкого відновлення чисельності.

Про ефективність препарату потрібно судити за кількістю кліщів, що залишилися після обробки. (Методика визначення заклешенності поміщена в ж-ле «Бджільництво» №10, 1980).

Періодичне визначення заклешенності по названої методикою - необхідний прийом грамотного, або, як свого часу писав А.Бутлеров, тлумачного, бджільництва.

Відео: «Давайте розберемося!»: Бюджетний туризм. 03.06.2016

«Спарене зміст сімей збільшує продуктивність».

Дійсно, вулик із загальним магазином, де працюють дві сім`ї, дає більше меду, ніж вулик з однією сім`єю. Однак при зіставленні продуктивності кожної сім`ї (а не вуликів), Двосімейний програє односімейних, що знаходить підтвердження в роботах В.Ю.Шімановского (1928) - М.Ф.Шеметкова (1965) - А.С.Яковлева (1985).

Це підтверджує і зарубіжний досвід. За даними однієї з бджільницьких фірм США, в середньому за 10 років двохсімейних вулики давали по 113 кг, вулики з однією сім`єю - 79 кг (ж-л «Бджільництво» №6, 1985).

«Термообробка губить бджіл, а тому не прийнятна».

Насправді ця думка нерідко висловлюється без будь-якого подання про обробку теплом. Звичайно, прийом цей технічно і технологічно не найпростіший. Однак вже витратили його успішно користуються ним вже близько двох десятків років. А скільки препаратів змінили за цей час прихильники хімічних препаратів?

Гідність обробки теплом - повна відмова від хімікатів, високий ступінь звільнення сім`ї від паразитів, здоров`я бджіл і чистота бджільницьких продуктів.

Обробки ж ветпрепаратами, неминуче пов`язані з забрудненням меду, прополісу і ін., Мають і ще одну характерну особливість. Майже постійно на горизонті маячить новий чудо-препарат, який нарешті повністю і назавжди позбавить сім`ї від вароатозу. Однак через якийсь час паразит адаптується і до нього, і починається нова гонитва за черговим чарівним засобом.

«Клуб не обігріває простір усередині вулика».

З цієї тези випливає, що немає сенсу утеплювати зимове гніздо, а виміри показують, що в скороченому і утепленому з усіх боків гнізді бджоли і в морози підтримують оптимальну температуру, що істотно полегшує зимівлю. Крім того, основна причина руху повітря у вулику - різниця між зовнішньою і внутрішньою температурами. Тому надійне утеплення гнізда необхідно.

«Слід уникати переутепленія гнізда».

Бджолина сім`я виділяє тепла рівно стільки, скільки потрібно, щоб покрити його втрати, тому переутепліть гніздо в зимівлі неможливо.

Ті ж біди, які звалюють на переутепленіе, насправді відбуваються через недостатню вентиляцію гнізда або повної її відсутності.

«Вентиляція не повинна бути сквозной- верхня вентиляція, нижня вентиляція, задня вентіляція- витяжна вентиляція, припливна вентиляція».

Щоб винести надлишкову вологу з гнізда і доставити туди кисень, повітряні потоки повинні пройти крізь нього, тобто вентиляція може бути тільки наскрізний.

Вентиляція - це повітрообмін, і він не можливий без вхідного отвору для зовнішнього повітря і вихідного отвору для внутриульевого, і він не може бути ні верхнім, ні нижнім, ні боковим, ні яких-небудь ще.

Різноманітність схем вентиляції вуликів в зимівлі зводиться всього лише до трьох:
- «Знизу-вгору»: нижній льоток - гніздо - верхній льоток (або повітропроникне утеплення, або додаткові продухи зверху);
- «Знизу-вниз»: нижній льоток - гніздо - нижній льоток (або спеціальні отвори в дні вулика);
- «Зверху-вгору»: верхній льоток - гніздо - верхній льоток (або «дихає» верхнє утеплення, або отвори зверху гнізда).

Назва схеми вентиляції визначається не розташуванням вентиляційних отворів, а напрямком руху основних повітряних потоків всередині вулика. В іншому випадку схему «знизу-вгору» довелося б назвати нижньо-верхній вентиляцією.

«Знявши восени з гнізда верхнє утеплення, можна уникнути розміщення клубу під стелею».

Насправді можна. Але можна домогтися і зворотного, особливо у вуликах зі збільшеним подрамочним простором. Наприклад, коли прогляне сонце, то нічим не захищений верх гнізда отримає тепло від Прогрівшись даху і, природно, бджоли перемістяться туди, де тепліше - під холстик. З похолоданням клуб так і залишиться під стелею, оскільки буде утримуватися верхніми прогрітими частинами стільників, адже від відсутності верхнього утеплення внизу тепліше не стає.

Ретельне утеплення скороченого гнізда зверху, з боків і знизу при відкритому нижньому річки і вільних осередках в нижній частині рамок виключає це явище.

Відео: Давайте розберемося з ... Біблією №2

«Зміст при зимівлі на волі двох сімей в вулику забезпечує їм взаємний обігрів».

Дійсно так. Однак при цьому сім`ї, як правило, збираються у перегородки, утворюючи один клуб. Якщо бджоляр не врахував це при складанні гнізд на зиму, то основні запаси корму виявляться осторонь від бджіл, переміститися ж до них вони не зможуть - тепла перегородка буде тримати їх як магніт, тому не виключена загибель від голоду однієї, а то і обох сімей .

При поганій ізоляції можливо довільне об`єднання сімей.

Названі наслідки не обов`язкові, просто зимівля двох сімей в одному вулику менш надійна, ніж поодинці, особливо в районах з довгою і жорсткої взимку.

«Ідеальне житло бджолиної сім`ї - дупло».

Вважається, що варто тільки рою оселитися в дуплі, як всі проблеми бджолиної сім`ї (зимівля, медозбір, оздоровлення) вирішуються. Однак дупло далеко від ідеалу. Як показують спостереження, зимівля бджіл в дуплах протікає приблизно так само, як і у вуликах під снігом, тобто відхід сімей за зиму в дуплах зіставимо із загибеллю родин у вуликах.

Сім`ї, що живуть в дуплах, меду збирають не більше, ніж бджоли в тій же місцевості, але містяться в вуликах. (Через роїння, а не через якихось незвичайних властивостей дупла заклещенность диких сімей бджіл нижче, ніж вуликів.) Рой, який оселився в дуплі, з різних причин може виявитися на порозі зими без корму, а сім`я, відпустила рій ( іноді і не один), може не встигнути відновити силу до медозбору.

Причому зачаровують цифри про гігантських запасах меду в дуплах, по-перше, відносяться до поодиноким випадкам, зумовленим досить рідкісним збігом цілої низки позитивних факторів, по-друге, спостерігалися в ті далекі часи, коли ще не було суцільної оранки та вирубки всього і вся і загальної хімізації.

Спроби сконструювати вулик, що копіює дупло, ні до чого путнього не приведуть, тому що в вулику неможливо відтворити механізм видалення вологи з бджолиного гнізда через сітовіну живої деревини. Цей механізм, мабуть, єдина перевага дупла в порівнянні з вуликом.

В.Г.ЖАРОВ

Московська обл., М Серпухов

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі