Бактеріальний рак коров`ячого гороху

Відео: Виноград на 5 липня, мілдью трохи, ягода в стадії горох, мої сорти і ГФ загальний огляд

Бактеріальний рак коров`ячого гороху - Pseudomonas vignae

Бактеріальний рак коров`ячого гороху - Pseudomonas vignae

викликається бактеріями Pseudomonas vignae, які були ізольовані в 1923 р М. Гарднером і Н, Кендрік з коров`ячого гороху.

Хвороба супроводжується появою червоних або червоно-коричневих плям на стеблах, бобах і насінні. У 1944 р Д. Гофмайстер описав це захворювання, як бактеріальний рак.

Ps. vignae - рухливі палички з п`ятьма біполярними джгутиками (лофотрихи), розміром 0,44-0,66 × 1,1-2,34 мкм. Суперечка і капсул не утворюють, грамнегативні, колонії округлі, підняті, блискучі, сірувато-білого кольору, желатин розріджують, молоко прояснюють, але не згортають. На молоці з лакмусом кислоту не утворюють, на глюкозі і сахарози утворюють кислоти без газоутворення, нітрати НЕ редуцируют, аміак і індол не утворюють, диастатический активністю не володіють, ростуть на середовищі Ушинського і Фермі, на середовищі Кона не ростуть. Оптимум температури становить 27 ° С, максимум 35 ° С і мінімум 3 ° С, температура 49-50 ° С є критичною. Бактерії належать до флуоресцирующим мікроорганізмам.



За даними Е. Вільсона, а також Ш. Елліотт (1951), Ps. vignae за своїми властивостями наближаються до Ps. syringae. Хвороба поширена в США і Японії. Рослинами-господарями є різні види коров`ячого гороху і квасоля Ліма. штучно заражає Dolichos lablab і різні види квасолі.

Відео: Оїдіум, препарати і методи боротьби. Виноград 2017

Заходи боротьби з бактеріозами квасолі, сої та коров`ячого гороху

В силу судинного характеру розглянутих захворювань збудники можуть перебувати всередині насіння, і тому дезінфекція їх як міра боротьби, звичайно, не може дати повного ефекту, але, оскільки насіння з внутрішнім зараженням не так вже й багато, на думку багатьох авторів, знезараження проводити все-таки слід.

Відео: Оїдіум винограду - методи боротьби і профілактика

Боротьба з бактеріозами дуже ускладнюється тим, що хворі насіння часто майже неможливо відрізнити від здорових, особливо у забарвлених сортів, що виключає можливість їх видалення шляхом сортування. До того ж збудники здатні зберігатися в насінні протягом тривалого часу. Відомі випадки появи хворих рослин, уражених Cor. flaccumfaciens, від насіння, що зберігалися 2-3 роки і навіть більше 20 років.

У боротьбі з бактеріозами квасолі, а також антракнозом вельми ефективним виявилося обприскування рослин бордоською рідиною, що дозволило значно знизити кількість рослин, уражених бактеріозом (з 81,2 до 3,2%). Хороші результати показали також хімічні протруйники, такі, як гранозан (з барвником), фентіурам, фентіурам-молибдат, які різко знижували поражаемость листя і бобів квасолі бурою бактеріальною плямистістю (Вайтчішіна, Шпілер, 1967- Шпілер, 1968).

З антибіотиків, за даними У. Г. Оксентьян, Л. В. Воронкової і І. І. Мірошниченко (1966), вельми ефективним для передпосівної обробки насіння зернових сортів квасолі виявилися поліміцін, фітобактеріоміцін, препарат № 125 і гріземін. Протруювання насіння овочевої квасолі фітобактеріоміціном і поліміціном не знижується кількість хворих рослин (Балашова, 1968). Таким чином, боротьба з цими хворобами повинна здійснюватися за трьома основними каналами: профілактично (охороняти і не допускати поширення хвороби, використовувати насіння від здорових рослин, видаляти всі залишки стебел, бобів і т. Д.), Шляхом дезінфекції насіння і селекційно.

З метою оздоровлення посівного матеріалу сої С. Н. Московець і М. В. Краснов (1963) рекомендують більш пізні терміни посіву, що дозволяє різко знизити зараженість. За їхніми спостереженнями, в загущених посівах поражаемость сої також зменшується. В результаті польових і лабораторних дослідів В. О. Мурас (1964) прийшла до висновку, що препарати № 150 і 152 (аналоги псевдоалліціна) і фітобактеріоміцін є ефективними для передпосівної обробки насіння сої. Надбавка врожаю в деяких випадках при цьому досягала 30%. За даними У. Г. Оксентьян і А. М. Гуніна (1968), хороші результати в боротьбі з бактеріозами сої в умовах Амурської області показали антибіотики фітобактеріоміцін і поліміцін, які в інших умовах були неефективними.

А. шерфе (1973) з листя сої, зараженої Ps. glycinea вдалося виділити желтопігментние бактерії, які при подальшому спільному з Ps. glycinea зараженні знижували відсоток захворювання, тобто виступали в ролі антагоністів Крім того, досліджуючи вплив трьох різних штамів Bdellovibrio bacteriovorus на розвиток хвороби сої, автор виявив, що один із штамів повністю пригнічував інфекцію при спільному зараженні з бактеріями.

Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Бактеріальний рак коров`ячого гороху