Сро - будівельна ракова пухлина

Відео: Природа ракової пухлини

Якщо не замислюватися, здавалося б, що тут такого - всього лише скасування ліцензування будівельних компаній. Людина, яка не замислюються над цими словами скаже про себе: «..ну відняли у них ліцензії, ну і що? Працюватимуть без них ». Тільки ось при найближчому розгляді виявляється, що простих громадян це повинно цікавити не менше, ніж ріелторів та інших працівників будівельної сфери.

З 1 січня 2009 припиняється (вже припинилася) видача ліцензій на будівельну діяльність, а з 1 січня 2010 року раніше діяли ліцензії перестають існувати взагалі. Будувати зможуть тільки ті фірми, хто увійшов в СРО, а всім іншим доведеться попрощатися зі своїм бізнесом, який може бути тільки починав розвиватися! Ухвалення таких поправок під час економічної кризи в країні - забава небезпечна і абсолютно не потрібна людям. На ринку будівництва залишаться тільки його монополісти, а дрібні і середні організації швидше за все зовсім припинять своє існування. Ви працюєте в сфері будівництва? - вітаю! У вас на підприємстві пройшло скорочення штатів і ви думаєте, що Вас це минуло? - ось вам моя порада: в найближчі рік-півтора не витрачайте накопичені на відпустку гроші на поїздку до Туреччини, вам дуже знадобляться коли СРО постукають у ваше життя.
За словами наших чиновників, створені СРО будуть для боротьби з корупцією на будівельному ринку, якої стало тож занадто багато. Але саме ті люди, хто заробляв так би мовити «нечесним шляхом» першими і створюють СРО і отримують карт-бланш обкласти даниною галузь вже поза державним контролем. Так що ж виходить, боремося з корупцією узаконивши її?
А ось ще одна сторона медалі. Будівельні норми і правила скасовуються, а нові ще повинні створити і обкатати нові СРО. Тобто, побудовані в перші роки існування СРО будівлі теоретично можуть почати руйнуватися, в силу навіть не порушення Сніпов, існуючих зараз, а в силу взагалі відсутність будь-яких СНиП.
Взагалі така модель будівництва змальована цілком і повністю з Заходу. Як це було модно робити у нас з усіма перетвореннями протягом 15 років. І також неодноразово ми наступали на одні й ті ж граблі. Зокрема в Америці і Німеччині саморегулювання галузі створювалося знизу і процес цей ішов з великими складнощами в перебігу десятиліть. До того ж в цих же країнах зараз навпаки все більше і більше впроваджують державний контроль. У нас же вирішили це насадити разом і зверху, як в країні, де переміг ідіотизму.
А як же битьлюдям, які беруть участь в пайовому будівництві? Адже мільйони людей влізли в іпотеки, коли нам усім це так рекламували, так нав`язували, так пропонували ... Терміни зриваються однозначно. Велика частина компаній вже заморозила будівництво. А банки, дали іпотеку, будуть як і раніше вимагати гроші з нещасних покупців. Ні про яку якість мови тепер бути не може, все керуватимуться принципом - головне добудувати. Те наскільки вдається відсудити своє законне у ошуканих пайовиків вже у всіх на слуху. Що від вони виграють після введення СРО? Може перевагою буде т о, що в цьому випадку їм доведеться судитися навіть не з конкретним будівельним гігантом а з монополістичним об`єднанням.
Ну і само собою зрозуміло, що вартість житла ще раз зросте. Хоча куди вже вище - незрозуміло.
Що ми маємо в сухому залишку? Купу боргів населення за взятими іпотечними кредитами у відсутності власне побудованих квартир, неймовірна кількість недобудованого житла, припинення функціонування дрібних і великих будівельних фірм, повна відсутність контролю за проведенням робіт (тобто постійний ризик), неможливість купити квартиру (і, що цілком можливо, взяти іпотеку) і повну плутанину з цим чудовим нововведенням! Будівництво це не та галузь, де можна ставити подібні експерименти. Все це розуміють, купа людей виступає проти, а в підсумку що? У підсумку все як завжди.
Як можна говорити про те, що в Росії враховують інтереси громадян, бізнесу, економіки?

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі